关于今日热门话题之 #牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭# 一事，简单说两句。

1，这事儿主犯是作曲者刘佳。但大家都知道的，何洛洛有关注度，有流量，“何洛洛抄袭”这一说法，才能上热搜；且何洛洛本身是歌曲的表演者，冲在最前面的人，也是作品的受益者（但在这里却成为了受害者），于是，牛奶咖啡要把枪口对准何洛洛，以此来让自己维权的关注度最大化，倒没太大问题（注：后经我了解，牛奶咖啡并没有指名道姓去问责何洛洛，今日大家看到的这个话题，也并非是牛奶咖啡把它顶上热搜的）。但责任人，是刘佳。

记住，是刘佳。

所以我建议这个话题应该是#刘佳抄袭牛奶咖啡#，更为恰当。

2，刘佳是谁呢？这么说吧，如果换做是别人说“XXX的新歌抄了”，我会认真地去细听一下，但如果我瞅见作曲者是刘佳的话，听一耳朵，这事儿就基本八九不离十了。

何况这次是牛奶咖啡作为创作者自己发的声。一首歌抄没抄，最有体感的人是创作者，真的（常年被人洗稿的含着泪路过）。

作为惯犯的刘佳，上一次犯事是在三年前，他给sing女团写的《123木头人》抄了徐良的成名曲《客官不可以》。大家可以去看看#刘佳抄袭徐良#这个话题，里面有各种精彩。包括刘佳后来甩出一个谱子，说，看，我哪里抄了！然后被DK在内的大家嘲了：你这是坦白从宽吗？这谱子一毛一样，平移过去就是了嘛！

（BTW，徐良和其身后的公司大象音乐作为更成熟艺人及团队，话题选择直怼刘佳，这点是我很赞赏的。）

再往上数，刘佳最臭名昭著一案，是给李宇春写的《WHY ME》。这首歌我当时第一次听时，以为是春拿了《Lollipop》的中文版权，结果后来这事儿也被原唱/原作者Mika怼了……这事儿李宇春真的惨，“WHY ME”是她重要的品牌，从演唱会到各种延伸，这事儿真的太不光彩，如果我是李宇春，我会对刘佳要求巨额赔偿，真的是伤害了我名誉权的事儿了。

确实，唱片公司/经纪公司在签订词曲版权协议或音乐制作协议时，必定会写得特别清楚，要求所交付的作品为原创，在权利上没有任何瑕疵，否则一切后果，借由作者承担。像刘佳抄徐良一事，后来的结果是sing女团这首歌下架，刘佳道歉。至于刘佳到底有没有赔SING，这我就不清楚了。没想到，稍微没看严实，又一次看到他去祸害人了。

再补充：此曲为影视主题曲，歌曲版权应为影视公司所有。按照业内工作流程，应为影视公司把歌曲demo交由艺人方试听，最后由艺人方确认。在此事中，何洛洛方确实有把关不严的责任，但如果艺人团队里确实大家都没听过《明天，你好》，或者是没听出来这有重大的洗稿嫌疑，这属于被动性的过错。

还是怪刘佳。

3，最后，再次倡议同行们：刘佳小人，建议永不叙用。谢谢。