织女和牵牛的故事按照现代的设定解释成偷窥和强娶，作为搞笑还可以，但如果当真就不太合适了。甚者不交代背景，断章取义讲给老外听，让老外鄙视中国的文化就更过分了。

牛郎织女的故事需要放在它的时代背景中去看，这里面其实包含了多方面的信息。

在上古时代，并没有后来的男女之防。人们的衣物也比较简单，身体的裸露也不是什么大不了的事。每年的某一天或几天，未婚少女们集体去湖中洗浴，一面展示她们美好的青春，一面宣告自己已经成熟，可以生儿育女了。未婚的小伙子便在湖边围观，之后两情相悦的少男少女便可以好合。至于偷衣服其实也是约定俗成的嬉戏或调情。类似的风俗至今在地球上的某些人群中仍然可以见到。

进入文明社会之后，未婚姑娘成了父母或者家族的财产。她们不再能自由挑选自己喜欢的情郎，平时还要把身体严实地遮盖起来，除了手脸都不能暴露，不能展示自己的美丽。小伙子们也不再能自由地追求自己喜欢的姑娘，而必须通过三媒六聘。如果家里穷，哪怕有互相喜欢的人，也只能望娘兴叹。

牛郎织女和七仙女的故事其实都反映了人们对自由爱情的向往。当然古人不会知道未来的自由恋爱是什么样子，他们只能怀念过去民风淳朴的年代。神鬼之事，子虚乌有，谁又真的关心呢？大家代入的都是人事。天庭其实代表有钱有势的人家，他们的女子衣食无忧，但生活很不自由，终日关在高墙深院里，做些纺织女红。她们为什么到人间洗澡，难道天上没有澡堂子？其实这反映了他们对外面的世界的向往。然而，大多数的仙女只是出来放放风，只有少数人，例如七仙女、织女，才毅然逃离，并和心爱的人生活在一起。尽管日子艰苦，但她们也无怨无悔。

天庭自然会震怒，因为这于他们不但意味着损失，更是对规矩的践踏。规矩坏了，威信就受损，后面就更难办了。所以天庭一定要把女儿抢回来。

然而，一个穷小子怎么能和天庭抢人呢？这里面包含两层意思：第一因为是故事，又不是纯悲剧，要给人留一些希望。

第二是更深层的原因，就是两情相悦其实更符合人类的生物学特性，而社会的变革要比进化快得多。社会变成了父母之命，人的基因还停留在自由相爱。这个矛盾使父母之命无法做到100%严格，而会是在之间拉锯。鹊桥就是一个很形象的拉锯。

牛郎织女的故事之所以经久不衰，原因就在于它反映了人性和社会规则的冲突。即使当代，二十几年前有的大学还不准谈恋爱呢，现在中学生恋爱也还常常被叫做早恋。但规则又很难管住少男少女们，毕竟规则改变不了基因和激素。即便不早恋的少年，心理也难免有朦胧的感觉。还是在拉锯。

绕了一圈回来，或许不理解牛郎织女的故事的内涵而觉得是偷窥和强娶，其实是一件好事——因为你自由，所以才不理解古人的不自由。

#七夕#