隋炀帝在历史上被丑化可谓是李唐王朝对历史一次杰出的矫饰，在唐人所编篡的历史记载中大量使用春秋笔法，对其军事政治活动只陈述其负面信息，而对其正面影响则隐晦不提，更甚者采用一些捕风捉影或是空穴来风的信息，最著名的就是《隋书》中记载的杨广弑父，而此论正确与否千古一直存疑。

撇开一些干扰性的记载，再读史书，可以发现隋炀帝一生功绩卓著，其在弱冠之龄就统帅五十八万大军南渡长江灭掉陈朝，一统中国，结束了中国自三国时代起五百年的混乱之世，之后又挥军北进，灭吐谷浑，破契丹，重开连接西域的丝绸之路，之后又三征高丽，把中国领土扩大了几千里。

征调几十万民力，在茫茫中华大地上强行开凿出影响后世千余年的京杭大运河，彻底打通了中国南北的漕运之便。再者，进一步完善施行科举制度，广泛选拔人才，扩建东都洛阳，带动周边经济活动，使西安、北京、扬州成为世界最繁华的城市。凡此种种，不一而足。

纵观隋炀帝一生，他的确做了很多功在当代，利在千秋的壮举，而那些皇帝中的榜样，譬如秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙他们功劳又比隋炀帝能大多少？可是他们却往往被人们称赞为千古一帝，而唯独隋炀帝却留下千古骂名！

这可谓是典型的胜者为王败者寇，如果当年隋炀帝能扑灭隋末的起义之火，再创盛世，那定然也会是受万代敬仰的一代明君！历史是不能假设的，我们无法设想，如果隋炀帝早死几年，抑或晚死几年，他们的历史评价是否会彻底颠倒过来，但我们终究可以不循前人之议，重新解读隋炀帝，还他一个公道。