#微博时评团# 有网友问我，怎么看@成都大学 毛书记和王校长的事情……简单说几句吧：

1.成都大学进入我的视线，是成都大学王珏老师的事情。这位王老师支持GD，然后被学校包庇。我当时就觉得这个学校是有问题的。图1到图4，是这位王老师有问题的地方。

后来南京大学的文学院副院长们集体出状况的时候，无意间发现这个王老师是南大毕业的……这是我自己查证过的了。放图5吧。

所以说啊，这次这个事情，是个必然，而非偶然。看似好像是一个高校领导之间的问题，事实上，背后怕是没有那么简单。

2.不了解细节，所以我没办法做出更多的评论。我只对我了解的一个点说一下：毛书记指出来了一个问题，图6，这个不讲政治，是有前科的。说成都大学讲政治，在王老师这碗酒垫底的情况下，我反正是不认的。

3.从一般的基本规律上来讲，书记，能被逼到用这种方式表达立场和观点，无论这个毛书记自己的屁股是否干净，其实都已经说明一些问题了。

正常状态下，哪个书记能被逼成这样呢？能被组织派到高校当书记的，就算能力再差，品行再不好，也不会差到哪里去吧？

近乎用绝笔的方式表达愤怒，搁过去，这就是“死谏”。这种方式，对于文人来说，已经是很极端的方式了。

所以，无论结果是什么，王校长都得站出来，把这个事情说说清楚。确切的说，不仅仅是王校长，而是王校长“们”。

4.希望王校长们在说清楚这个事情的时候，还能顺手把王老师的事情也说说清楚

就这样吧。