【2077有感而发】如果能把设想的东西都做出来，大概会是个20分的游戏——那是一个「赛博GTA」+「上位新维加斯」+「大号杀出重围」+「加强版巫师3」+「超级MGSV」+「开放世界耻辱」+「2077条命」七龙珠合体。所以没做出来而且BUG遍地，也是意料之中的事，因而谈不上失望。

CDPR强在每个部分虽说力有未逮，距离顶级作品有一定距离，但还真都做得有模有样：城市表现虽说相比GTA有很多僵硬出戏之处，但视觉上是叹为观止的；任务设计虽说相比新维加斯不够复杂，但量大管饱；战斗系统虽说数值马虎，但选择还算丰富；关卡设计虽说不够精巧，但仍能胜过流水线；而剧情和演出则是原来巫师3底子的进一步保持甚至进化，虽说NPC和对话常常因各种原因出戏，但作为一个RPG居然几乎完全抛开了杯赛式站桩演出，主线和支线的大量剧情都因此增加了表现力和沉浸感。

可以说，2077里所有东西我们都见过，而且所有东西我们都见过更好的（不过城市场景视觉方面应该是做到了天花板）——说白了，2077的设计哲学，其实就是把5个游戏的资源量（模型，场景，贴图，演出……）放进一个游戏里，并且在剧情和演出上表现长板，之后期待量变引发质变。

从之前的预告也能看出设想的野心极大。游戏中也时常能看到一些被砍掉功能的痕迹：比如拿到二段跳以后各处跑酷过程中，我们能发现大量场景和关卡高处的模型碰撞和通道，说明原先螳螂刀爬墙的纵深设计在被砍之前，应该是已经做了一部分。从演示任务之后复杂叙事的缺失，也明显是已经没有精力在BUG较少的前提下维持网状任务结构了。

能在堆料方面做突破和差异化，跟波兰不在欧元区有一定关系。如果我们参考Glassdoor并换算兹罗提到美元，会发现一个典型3A美厂如R星养一个员工，折算到CDPR可以养3个以上，技术方面的人力成本差距更加夸张。人力成本是你的三分之一甚至更低（成本是相较美国厂的优势），然而文化和市场却是共通的（市场是相较亚洲厂的优势），这是只有波兰人才在当代有机会去做这种工时巨大3A游戏的秘诀。当然，海量的BUG、优化和完成度的问题也说明了，即便有这种程度的天时地利，也扛不住3A游戏和巨大野心无穷无尽的资源消耗啊！