今天看了几篇关于Trump Twitter Ban的讨论，都在讲第一修正案，讲修正案如何规定了在美国宪政体制下，政府无权限制个人的言论自由。Twitter不是政府，所以Twitter怎么做是它的权利，这个问题不涉及言论自由，没什么可讨论的。但是……

言论自由不等于第一修正案！
言论自由不等于第一修正案！
言论自由不等于第一修正案！

重要的话说三遍。

言论自由从来就不只是一个宪政体制或者法律问题，也不只是限制政府的问题，它的范畴要广得多，涉及文化、社会规范和权力结构。互联网巨头就如虚拟国家，其管理层就如虚拟政府，他们掌握用户能否发言，如何发言的生杀大权，但本身决策是不透明的，用户也无问责和救济渠道。且不论Trump ban是否合理，私人权力在其中发挥的作用，当然是一个涉及言论自由的问题，而且是言论自由的核心问题，当然应当细致讨论。

（具体的论点有时间再详细撰文）