因为烟台栖霞笏山金矿矿难,山东免去了栖霞领导的职务,问题是,矿难瞒报是企业老板的行为,目前并没有证据表明栖霞相关领导有责任,如此处分,合理吗?若是为了迎合某些舆论来苛责基层官员,这样对吗?这不是不顾事实把罪责推给了基层官员了吗?
山东的通报,称“鉴于在山东五彩龙投资有限公司栖霞市笏山金矿事故迟报中负有重要领导责任”,这起了很大的误导作用,让人误以为是基层官员瞒报,事实是,企业老板瞒报,导致基层官员受连累挨处分。
因为烟台栖霞笏山金矿矿难,山东免去了栖霞领导的职务,问题是,矿难瞒报是企业老板的行为,目前并没有证据表明栖霞相关领导有责任,如此处分,合理吗?若是为了迎合某些舆论来苛责基层官员,这样对吗?这不是不顾事实把罪责推给了基层官员了吗?
山东的通报,称“鉴于在山东五彩龙投资有限公司栖霞市笏山金矿事故迟报中负有重要领导责任”,这起了很大的误导作用,让人误以为是基层官员瞒报,事实是,企业老板瞒报,导致基层官员受连累挨处分。