#法考[超话]# 客观217主观130，我看超话里很多同仁说民法的老师。我想说看到他们说的，我才知道并不是我一个人有这样的感受。所谓的系统讲义与强化讲义就是简单的法条罗列，天天喊着xxx法考必过，我一度觉得自己在逗自己玩，都是成年人了，咋还自己骗自己呢？你到底有没有你进步？你到底能不能过法考？你到底学懂这个知识点了吗？我每天都会问自己这样的问题。现在的法考机构很多，老师都需要靠机构包装，但是无论怎么包装，这几十万的考生的反馈是包装不了的。
回想起自己准备法考那段时光，我几度觉得民法真的凉了，其实我总感觉听了他的课我找不到重点。记得19年准备法硕，我很感谢一个老师，就是岳业鹏老师。他算是带我走进去这个民法世界。我直到主观倒计时20天的时候才知道自己不能这样空喊口号了。我开始尝试各种老师，去听他们的考前聚焦。我自己心里清楚，再听一遍所谓法条罗列课我今年凉了。方志平老师的情景案例分析，现在还在我脑海里环绕143。曹兴明老师的民法聚焦，厚大张翔老师的考前聚力。我才知道我好像之前像个邪教信徒荒废时光。张翔老师的聚焦让我有了一点信心，钟秀勇老师在瑞达聚力讲的以物抵债和让与担保，我才恍然明白这个知识点的真正意思。
我听了他们的课又仿佛回到了19年备考法硕在民法的世界里学习的感觉了。那种感觉是说不上来的，无法形容。每天都感觉自己学了新的东西。
学生无资格评价老师，因为知识远没有老师渊博。但各行各业都有对比，都需要靠能力吃饭。本人不是任何机构，我也从不推荐任何老师，只是希望2021的考生能够少走弯路。说的有不对的地方希望各位相互包容。