什么是合法监听功能？随着通信的发达，一些犯罪嫌疑人也通过电话等通信系统进行沟通作案，因此警方等安全部门就要求能对目标进行监听。图1，A和B在通信时候，C端默默的监听，AB不知道。但是C端这个开关不是想开就开，必须取得法院或者检察院批文才可以针对犯罪嫌疑人使用。

一些傻狗一听设备有监听功能就高潮了，以为国外没有。其实这是全世界各国政府的普遍要求，运营商在入网都必须安装一个合法网关进行监听，无论是美国的FCC和欧盟的ETSI都有强制要求。这个合法监听接口是美国人最先提出，而作为通信公司只是为运营商提供这套技术接口，如果不提供C端接口的设备是不符合ITU国际标准的，在发达国家根本无法卖出去。
所以，注意，有合法监听接口功能的设备才有人要，没有监听接口功能的设备没有人要，因为不符合各国的电信设备入网标准。
设备供应商只是造水管的，开水龙头是运营商配合警方，设备供应商没有任何权限。而对C端流出去的“水”、即信息，如何处理更是安全部门才能接触的。
欧美各国经常出现窃听丑闻，主要就是因为越权，没有经过程序批准或者滥用信息。

还有，一些傻狗一说监听，就开始说他的手机不安全，这是没有文化、贱人就是矫情。因为除了美国的CIA恶意搞的，各国安全部门都不会费力不讨好的去手机端搞什么监听，而是直接在中心机房接入警方设备，这才是真正的高效；没有人像那些傻狗想一样搞一个不可控耗时耗力的终端监听。

还有，到了互联网时代，各国警方对数据通信，无法像原来语音一样监听了，那么警方直接就接入服务商的服务器，类似图3，像进入信息大水池。
美国和以色列这方面水平最高，直接能在数通干线监听关键字眼，听到后自动跟踪和升级监听级别。欧洲当年发现美国C公司的路由器把大量信息复制转发到美国一个服务器上，大量窃听欧洲领导人通信内容，德国总理默克尔也中招。

也就是说，安全部门监听要么运营商中心机房，要么在类似谷歌、Facebook和whatsapp等的服务器，CIA也搞干线路由器监听。窃听个人手机的，基本上没有意义，因为效率没有性价比。
顺便说一下，一些瞎添欧美的底层屌丝，一听监听两个字就神经过敏，说实在的，类似他们这类没文化废物，监听他们是浪费资源，再排一百年也轮不到他们。
所以，个人终端没有被监听的问题，倒是一些APP会剽窃个人信息或者广告追踪，比如Facebook，当然个别手机广告做得太凶的手机厂，他们也分析用户互联网行为数据做广告推送、曾经被批过，这个我就不举例了。手机安全性方面，目前获得最高国际认证的就是华为手机，实际上还有欧美安全部门天天盯着呢。