#读史记#读史记43：#双墩遗址# 可能是#良渚文明# 的前身之一，双方文字系统一致？

如果郭静云的这个判断正确的话，则双墩先民与良渚先民的饮食结构完全一致（渔猎），双方的饮食确实非常相似，比如良渚人爱吃猪肉。而双墩人也一样（图2，双墩野猪刻符）。

双方有300年的共享时间，距离也非常近，双墩文化对良渚早期文化遗址「崧泽文化」的影响是显而易见的。而「肉食文化」的最大问题就是“生态危机”，当把周边的肉类来源动物吃光或吓走以后，遗址便不会再有可发展的空间。

由此，一条可行的路线便是：↓

双墩先民于距今5300年前左右，开始顺着淮海往长江下游走，先到达崧泽与良渚先民共同开始了早期良渚文化，大家围捕食用梅花鹿。

后人口增大，僧多肉少，于是继续南下，进入杭州，此时海平面已经降低，天然堤坝已形成，良渚台地里出现大大小小纵横交错的畦地和湖畔——渔猎资源丰富。

于是决定在此定居。

而双墩+良渚组合在一起的惊喜期待是：

双墩遗址迄今发现疑似文字633个。✔
良渚文明迄今发现疑似文字636个。✔

打岔：这俩遗址是在PK文字吗？？[允悲]

两者相加共1269个——这个数量已经达到了甲骨文字的1/4。

因此，本民科以为：

学界应该对这两地所发现的疑似文字，不应再简单粗暴的归类为刻划符号或者图画。

很明显，这么大的数量，联想两个遗址之间极有可能存在的时空和空间的联系，和显而易见的文化联系。

由此在1269个疑似符号，极有可能就是他们的文字系统。哪怕很少出现连续书写的表现。

但1269个的数量，足够做出比较准确的统计和分析。

如果我们能够最终得出比较系统、和让人信服的科学结论，则中华文明的文字历史极有可能提前2000年，去到5000年之前。

这件事，是非常值得专业的学者去做的。[话筒]