山间清泉石上流
21-04-10 17:53

《春游曲》确系长孙皇后所作!!!
《长孙皇后春游曲系伪作》这篇文章错漏百出,自相矛盾。早就不堪一驳了。天天拿这篇文章当宝的人可以休矣!
http://t.cn/A6cVd70B
抛开那些充满个人主观偏见的神马性格不符。
单看支撑本文论点的几个主要基石,就没有一个站的住脚的!
1、“但胡应麟、胡震亨都不认为七律创自唐初的长孙皇后,可见那首拗体七律《春游曲》确实是伪作”---------------------胡应麟、胡震亨都不认为七律创自长孙皇后,是因为《春游曲》是一首失黏、失对、平仄不合的拗体七律。
胡应麟、胡震亨也不认为七律创自杨师道、许敬宗、陈子良、上官仪。所以杨师道的《咏马》,许敬宗的《奉和圣制送来济应制》、《七夕赋咏成篇》,陈子良的《于塞北春日思归》,上官仪的《咏画障》都是伪作?
2、“并且到了明代,这首伪作还未出现,或者还未张冠李戴”---------------------宋代陈应行的《吟窗杂录》里就已经收录了,何谈明代还未出现?
3、”若长孙皇后会作诗,有一首作品传世,以她那样的身份和名气,绝不至于被胡应麟忽略遗漏“---------------------胡应麟漏记的还有武则天,所以武则天的诗作也是伪作?
4、说胡震亨不认可《春游曲》是长孙皇后的作品---------------------人家胡震亨自己编的《唐音统签》就收录了《春游曲》,还说作者是长孙皇后。
5、还有,郭绍林2001年的这篇文章《长孙皇后《春游曲》系伪作——兼论七律的形成史》发表后,并未获得学界认可。
之后学界又有不少关于《春游曲》的研究论文,均认为不是伪作。
比如这一篇:郭海文先生2014年发表于《社会科学战线》的《长孙皇后诗歌蠡测》。
《社会科学战线》的复合影响因子是1.126,综合影响因子是0.694。
郭绍林发表的那个《洛阳师范学院学报》复合影响因子是0.259,综合影响因子是0.103。
懂的人看看期刊影响因子,也该知道哪个更专业、更可信了!