#教育投资该不该衡量收益#

我就直说了吧。

富人家庭对于教育投资压根就不看回报率的。反正优质资源砸上去就对了。

一方面是那么优质的资源砸上去之后，孩子再差也很难差到哪里去。另一方面的原因是，富人所做的一切教育投资，本质上都是为了和普通人隔离开来。无论你愿不愿意接受这个观点，这都是真相。就像普通家庭也不远把自己的孩子放在hope小学一样。

普通家庭对于教育投资不按考虑收益，那完全是胡闹。

作为普通家庭的学生。你看不到这些教育资源的竞争，看不到这些投资的暴涨。所以容易上帝视角地认为教育投资就有丰厚回报，但是学生时代的大多数孩子是不会去想投资回报率的问题的。因为你爹妈在替你承担这些问题。直到毕业之后，当你在租着房子，瞬间成为一个城市蝼蚁的那一刻才会突然意识到，朱自清《背影》的深刻。

也是从这一刻开始你才会逐渐和父母与你相悖的想法，渐渐契合起来。

所以，投资回报率到底高不高。

一看你的家庭背景，二看地方。

越是没有被资本侵蚀的地方，教育的投资回报率就越高。因为这些地方意味着你有机会，用着最低的成本在接受教育。个人的努力占胜负的比率非常大。

而那些已经被资本侵蚀的地方，比如北京。教育的回报率相当低。因为和你同台竞技的人里面，人家压根就不在乎回报率这件事。人家只关心自己的孩子不要成为一个没有教育资源的人，人家家长花了那么多钱，最后竞争的竟然不是谁更会学习，而是琴棋书画竞赛德智体。只有在这个瞬间外地的孩子才能意识到，虽然外地的录取率低，但是那还是个靠自己能力就能往上突破的地方。不信你去问问那些已经快被挤出6环外住的传统老北京们，他们想进一个好的初中，好的高中有多难，你就知道了。至少，你的家乡还可以凭成绩考进去呢。

总结一下吧：

教育资源的回报差不多的情况下：

越是经济不好的地方，因为投资少，所以回报率很高。所以好好读书的孩子越有希望。

越是经济发达的地方，因为资本的力量无处不在，投资回报相对越来越低。

所以你看，那些出国读书的要么是无所谓，让孩子不和参加高考的挤；要么是成绩真的挺差的，好歹让孩子见见世面的。但指望卖套房子给孩子留个学回来就当上CEO迎娶白富美的家庭越来越少了吧。这就是原因。