【维舟：事与愿违的仁政】明清帝国在名义上是按“仁政”的原则来治理，但在现实中却不得不以各种变通，按照一套非正式经费体系来运作。曾小萍在《州县官的银两》中指出，即便是雍正这样有魄力也坚决推行财政改革的皇帝，“火耗归公”也只是见效了数十年，到后来，嘉庆皇帝甚至被迫承认，地方官员除了依靠陋规外别无选择，“合理的财政管理已经死亡，非正式的经费体系又一次成为中国官僚体制的特点”。她由此强调，在这方面，“儒家思想对于一个强大的现代国家的演进是一个障碍”，因为“儒家的仁政观念阻止税收增长达到一个有可能破坏小农经济的水平”。http://t.cn/A6c84wmY