关注~//@逻格斯logics:与该案代理律师交流后,我十分诧异,一审法官无视原告诉讼请求,将原告主张的保证人认定为“实际借款人”,让原本因保证期间已过不需承担责任的当事人背上了500万债务,我发的关于该事件的微博直接被删,对此我只能表示:唐山法院牛逼,确实应该教育整顿了!

金融圈晓质
21-05-05 19:27
关注~//@逻格斯logics:与该案代理律师交流后,我十分诧异,一审法官无视原告诉讼请求,将原告主张的保证人认定为“实际借款人”,让原本因保证期间已过不需承担责任的当事人背上了500万债务,我发的关于该事件的微博直接被删,对此我只能表示:唐山法院牛逼,确实应该教育整顿了!