昨天又和室友说了会儿易经的事，累死。发现好多人对这个误解太深了[允悲]
首先，周易它最开始就是卜卦书，不要看“大师们”自由发挥的解读本，你就看原文各卦各爻辞，写得清清楚楚。其次，各家都对周易做过注解，差不多汉代开始（此处存疑），大致分两派，一派为义理派，一派为象数派。

义理派以孔子为代表，就是对周易进行哲学化的类似文科生似的发挥，之后到朱熹（但朱熹也懂一点点象数），再到现在活跃着的大众热爱的诸“国学大师”，基本都是这一派。他们最爱说的话是“善易者不卜”，意思是他们掌握了周易的真正精髓，就不会去卜卦了……这么说的确有道理。但是呢，也可能是某些人压根不会卜或者卜不准，拿这个当托词。毕竟很多事你不去做就不会错，不错的话，你就永远是掌握宇宙真理的大师[二哈][二哈]

象数派就比较难了，它主要是阴阳家、黄老学家混合的产物，比较著名的人物如京房、邵雍等。得上懂天文下通地理，再加风角音律，等等等等。学这一派对智商、天赋、诸学科触类旁通的能力要求非常高，且需要闭门几年专注研究（很容易玩几天就忘，又得重头学[允悲]），所以懂的人非常少。但用来卜卦，如果你学得到家，准确率还是很高的。

所以，不要以为易经就是讲人生道理，还有象数派这一支理科天才般的存在。我以前非常鄙视义理派，觉得就是文科生瞎扯，也算不准，大师的咖位根据其忽悠本事的高低决定。但这些年经历很多，也看了很多，明白这个世界并不是非黑即白，也并不是什么时候都要看得那么清楚。

焦延寿说，学懂他的易学体系却因之而死的必是京房。以前会觉得，焦延寿果然算得准。现在看，不过是经验之谈。京房天资过人，少年得志，又嫉恶如仇，清高自傲，但这种性格压根混不了官场。任他多博学，算得多准，无时无刻不显示出自己的出类拔萃，没几年就被小人设计害死了。

所以啊，很多时候，深谙人情世故反而比算得准重要。但是，和光同尘不意味着厚黑，也不意味着随波逐流。可以装糊涂，可以偶尔说不害人的小谎，当这些能够为众生更好地服务时，都是善巧方便。没本事还迂腐也就那样了，最可惜的是有本事且迂腐，终局常不免引人唏嘘。
#风过疏竹月照寒潭#