【投稿】
世以温李并称，诬也。义山，诗也;飞卿淫词，不可以言 诗也。
(王源《居业堂文集)

(纪昀) 又曰：李义山诗，运意深曲，感事托讽，佳处往往逼杜，非飞卿所可比肩，细阅全集自知。
(朱庭珍《筱园 诗话》卷一)

温、李文采相等，气骨李胜于温。究之设色太浓，终是二家诗境未好处。
(钟秀《观我生斋诗话》卷三)

温、李并称，自今古皮相语。飞卿，一钟馗傅粉耳;义山风骨，千不得一。
(王夫之《唐诗评选》卷四)

温不如李、亦时有彼此互胜者。……余尝戏较温、李一 生，截长补短，差足相当;诗歌笺启，两皆匹敌。究生平所缺 者，温不见古文，李则无小词;温终困一科名，李未闻有贤 子。
(贺裳 《载酒园诗话》)

温、李并称，就中有异同。止如乐府，则玉溪不及太原， 余则太原不逮玉溪远矣。
(薛雪《一瓢诗话》)