【学界观点】常江：数字时代新闻学的体系危机与范式革新
以下内容引自南大新传“明经学堂"
数字技术给新闻业带来变化：
1、黑箱
受众在新闻终端上看到的新闻是由既往的阅读兴趣、网络使用行为、消费偏好、上网频率等各种因素经过复杂的测算体系得出的。学者使用“黑箱”隐喻来描述这一测算体系。不同的媒体公司、不同的新媒体平台都有自己的计算的方法。除非被公开，其他人都无法了解“黑箱”如何运作。因此新闻学研究者只能够找到新闻的最初素材和新闻最终推送和分发的结果，无法知道中间的这个过程是什么。这导致了今天数字新闻研究的一大症结：新闻生产和流通的高度不透明。
2、媒介迭代
作为新闻消费的核心媒介的移动互联网、手机智能通讯终端等新媒体对传统媒体构成了碾压性优势。新闻的文化是和它所在的媒介密切相关的。例如报纸新闻、电视新闻有各自的新闻的文化与典范。而在媒介的迭代下，不论是报纸、电视还是广播，人们能够感受到的途径仅有新媒体分发。传统的、区分细致的新闻文化在今天被数字技术一体化了。从前报纸新闻、电视新闻各自有其典范，而在今天都变成了互联网公司的产品。
3、代际区隔
曾经的新闻以凝结共识作为重要的存在依据，而今天的新闻是以制造区隔作为主要的生存土壤。不同代际之间存在着数字鸿沟，他们对数字技术、智能终端的了解和掌握情况是不同的。这导致了不同代际间的新闻消费和经新闻形成的社会认知出现越来越大的差异。
4、极化
所有的媒体都有自己的政治偏向和意识形态偏向。但在传统媒体时代，不论媒体的政治和意识形态的倾向如何，都有两个共同之处。第一，不论意识形态倾向如何，媒体不敢公开报道不客观的新闻。第二，哪怕有巨大的偏见，媒体无一例外把品质当成生命线。专业主义的束缚力量是受到媒体尊重的。但随着互联网技术的发展，出现了大量纯粹的数字新闻机构。它们不是由老牌的传统媒体做数字化转型而来，没有传统媒体的束缚。数字新闻机构把主流媒体原有的、比较偏中间的政治光谱向极端方向急速地扩展，同时品质难以保障。过去的新闻为营造理性温和的信息生态让极端的观点互相关照，但今天的新闻很难做到这一点。
5、公信力下滑
公信力的下滑对于新闻业来说是致命的。研究表明，美国的九大主流严肃媒体在2016年到2020年间在不同人群当中的公信力都呈现急速下滑趋势，而这一趋势在新冠疫情时期更加明显。在新冠疫情这样一场生死存亡的公共卫生灾难中，新闻媒体都被如此不待见和不信任，那么正常时期，人们又应该如何去设想和要求新闻媒体呢？
#新传考研# #爱传播新传考研[超话]# #新传考研[超话]# #爱传播新传考研#