#盒马回应黑刺榴莲被指货不对版##盒马榴莲品种造假#

看到盒马的回应，我给大家解读一下：

“关于博主不乖书生提到的问题，感谢专业科普、批评、提醒，犯这样的错误我们实属不该。”

这样的错误不是不该，你们是明知故犯，录音的证据足够证明你们知假售假，别装糊涂！

“盒马吃好点频道售卖的马来西亚D13榴莲，在商品文描中使用D200的图片，这是大错特错的。”

你们不仅仅用的是D200的图片，连文字描述都用的“黑刺榴莲”非常精准，就这么巧？

“由于D13在中国市场没有官方统一的商品名，使用“MINI黑刺”指代D13也存在争议。

你们错不在D13名称是不是“mini黑刺”，而是错在货不对板，少避重就轻。

“盒马D13单果价格约为150元，为正常市售价格。D200黑刺榴莲单果价格约在1000元上下，盒马并无销售。由此给大家带来的误导，我们诚恳道歉。”

盒马app单果售价为175.8元，截图为证。D200价格按照你们的标重是1.1kg，成本200左右，单果1000上下？ 谁家的货？ 我倒是想知道谁敢这么抢钱，少忽悠外行大众！

“盒马并不销售”这句话很有意思，你们等于直接承认盒马压根就没有卖过真的黑刺榴莲，但你们的商品宣传全部是黑刺？？？

“目前马来西亚农业部对榴莲品种采用注册制，仅有数字编号，从D1开始一共201个品种。我们已在推进在盒马APP内使用国际通用编号对榴莲品种进行标注，如猫山王榴莲会标注“马来西亚猫山王D197”。

错，目前已经到了D204，最新的注册时间是2017年 3月20日。专业的事情交给专业的人来做，你们专注服务好供应商和消费者就谢天谢地了。“我们已在推进”是从昨天下午商品下架开始的？

“但目前中国市场上还没有针对各个品种的中文名称权威规范命名，我们正在与马来西亚相关部门及协会探讨，推进品种的对应中文命名规范。”

说到中文名称尤其是马来西亚的中文名称命名规范，巧了，我在中国自然标本馆就是负责东南亚植物拟名的，目前已经为世界2000多种植物进行中文拟名工作。2013年就开始代表国内某植物园和马来西亚森林植物研究所（FRIM）合作，马来西亚、新加坡的植物中文信息库有相当一部分是跟着我的更新的。弱弱的问一句：“植物中文命名什么时候轮到一个电商平台来推进了？你们能展开说说怎么操作？就，就挺好奇的”

“未来我们希望把这一动作扩展至更多水果品类，把商品都写清楚具有唯一性的学名、商品编号，是什么就该是什么。”

你们最大的错不是不知道是什么而犯错，而是明明知道错了还故意一错再错！认错都阴阳怪气。
你们未来做什么我不关心，我关心的是你们做错的事情怎么解决？ 道歉都没有诚意，避重就轻，公关团队折腾一天了就憋出来个这？

抱歉，我仅代表个人表示，不接受！！！

“针对购买过这款榴莲的全部消费者，我们将进行全额退款。如有任何问题，请联系：9510217”

针对这款榴莲的全部消费者？ 全额退款是直接全部退回原支付账户还是哪个消费者打了电话，跟你们沟通半天才给退款？ 最关键的部分，敞开说就说清楚。

“感谢大家的批评与建议，再次感谢不乖书生的专业科普，我们铭记在心。”

连微博圈人这种最基本的操作都不会，对人基本的尊重也没有，这种小编建议换一个。@盒马