终于想到一个能准确反映我态度的说辞了——
【用历史唯物主义的观点来批判秦、商鞅、秦始皇的阴暗面,我是完全服气也没脾气的。但是用自由主义、无政府主义、伪装成和平主义的投降主义的观点来批判,我只能抱之以冷笑。】
【与此同时,用历史唯物主义的观点来肯定秦、商鞅、秦始皇的历史功绩,我才会高兴和认可。但是用封建主义or游戏打怪成王败寇式的观点去夸,我只能抱之以怒槽。】
简单说,我的雷点有且只有一个——没有历史唯物主义的内功还冒充理中客,以为老子看不出ta心里那点小九九。
终于想到一个能准确反映我态度的说辞了——
【用历史唯物主义的观点来批判秦、商鞅、秦始皇的阴暗面,我是完全服气也没脾气的。但是用自由主义、无政府主义、伪装成和平主义的投降主义的观点来批判,我只能抱之以冷笑。】
【与此同时,用历史唯物主义的观点来肯定秦、商鞅、秦始皇的历史功绩,我才会高兴和认可。但是用封建主义or游戏打怪成王败寇式的观点去夸,我只能抱之以怒槽。】
简单说,我的雷点有且只有一个——没有历史唯物主义的内功还冒充理中客,以为老子看不出ta心里那点小九九。