张抗抗KK 21-10-06 21:06
微博认证:2023微博年度新知博主 长文原创作者 汽车博主 汽车答主

#新能源车高速排队充电4小时#
央视财经的这篇文章,其实视角是较为客观的、充满善意的,但在这个问题下面的讨论,就变得罔顾事实、态度偏激了。

先列一个同时期的事实: 我建立的“电动开长途车主群”这个十一有大概十位车主,9.30或10.1出发自驾或回老家,最远到西安。

肯定遇到了拥堵问题,平时4小时车程用了8小时开完,但没人因为充电遇到问题。

正因为没遇到问题,所以没新闻点,没人关心。

下面解读一下解读央视财经的报道的几个角度:

一、电动车保有量急剧增长
2020-2021年的电动汽车渗透率增长到15%,保有量急剧增加。特别是在大城市增长更多,而大城市消费者是十一出行的主力,高速路的充电压力增加更大。

特别是江浙沪地区,我最近一年跑了50次沪宁,这一年时间各个服务区的充电压力肉眼可见地增长!

充电基础设施的5年规划增长是快于电动车的增长的,只不过: 空间上高速服务区是增长慢的、时间上是2022年后才快速增长。

这就造成了电动车保有量与充电基础设施建设的一个时间差!

二、电动车主敢开长途了
如果你也出行了,可以发现高速上的电动车增长比销量增长更快,这意味着越来越多的电动车主敢开长途了。

当然,这必然有一些冒失的车主遇到新闻中的 窘状。但是,这并不是全貌。

三、央视财经的态度
我通读全文后,我觉得它一方面是对电动车发展趋势的肯定,另一方面是点了一下相关部门慢了一拍,给电动车的进一步发展造成了阻碍。

这是积极的正面态度,而不是否定国家政策。

反而,你看知乎上的这个问题下面的高赞回答,冒出了很多“电动车不适合长途”“买了电动车就告别了自驾游”的言论。

这言论比大家一贯看不上的央视还要落后、偏激。

这不禁让人感叹,也引人思考。
#微博新知博主##电车跑长途#