这是一个延续了数千年的父权制社会，这是现实，男尊女卑，这是现实，对不对？
父权制背景下的男女婚姻从不是平等组成小家庭，而是“老x家娶媳妇”：媳妇娶回家，乖巧听话，男耕女织，男外女内，男人是一家之主，媳妇洗衣做饭，服侍公婆丈夫，给老x家生大胖孙子，和乐融融。
嫁出去的女儿泼出去的水，媳妇是老x家的人，一心在老x家，绝不胳膊肘往娘家拐。
这是千年来家庭的完美范本对不对？
这个完美范本，就决定了父权制社会的婚姻常态是高男配低女，并且，男方出彩礼作为“买断费用”。
即便如此，这种完美家庭范本依然决定了生女儿是“赔钱货”“早晚是别家的人”（彩礼也无法对冲），留儿去女。在每个朝代，总体女性数量都是比男性少的，“光棍村”从不是新社会现象。
京户A男选走京户女，京户B男选走城市女，城市A男选走城市女，城市B男选走农村女，农村A男选走余下的，农村B男当光棍。
这是父权制社会天然的雄性竞争，在一个专属于雄性的舞台，争夺成为“父”的资格——在一个以爹为荣的社会，哪有每个人都能平等当爹的道理。
唯一能解决这个困局的办法是打碎父权制，男女平等，让人可以以“人”的身份互相选择，而不是男性竞价“购买一个当爹的资格”。

许多人想保持父权制，鼓吹雄竞成功者才能赢取的完美家庭范本，又想安抚雄竞失败者，在当爹资源远远不够分配的前提下转嫁矛盾“都是女人嫌贫爱富”，与其说他们太笨想要造永动机，不如说是太聪明，挑动性别对立就完了。