张庆宣 21-10-15 14:11
微博认证:汽车博主

这篇文章很长,如果你有空,真心一样可以占用大家几分钟时间看完它。[作揖][作揖]

刚刚在某视频平台刷到了羊驼老师对于“小米 MIX4 ”的评价,大部分内容都说到了我的心坎里,视频指出产品诸多不足的同时,也让我看到了这篇视频文稿的优秀,但谅我也有几处观点不敢苟同。

首先,你说小米 MIX4 之所以做成这样是为了卖点差异、不能抢占 Ultra 的市场份额,被迫自降身价,姑且不谈在供应链极度开放的今天,想要再推出一款 MIX 初代这样令人沸腾的产品有多难,单单是 120W 有线快充、最快的 50W 无线快充(实际功率更高),以及正面这个当下最优秀的屏下解决方案,为什么就称不上探索了呢?

你一边说小米 MIX4 做出了太多牺牲,又说小米 MIX 初代更加优秀,那么请问初代是不是也牺牲了自拍效果、通话效果呢?你说 MIX 4 配不上 MIX 之名,但从另外一个角度看,终于实现了 MIX 初代对真全面屏的幻想,更是延续了一体化陶瓷的技术,何尝不是对初代 MIX 最好的致敬?

其次,你说陶瓷机身更易碎,这个确实,美肯定要付出代价的,无论是华为 Mate 30 Pro 上十分高端的瀑布屏设计,亦或是三星 Galaxy Z Fold3 引领时代的折叠屏设计,在耐摔性上都较同期的其他产品略有逊色,但因为不耐摔就否定它,显然有点“欲加之罪”那味儿了,从你的角度来看,没有搭载小米 11 Ultra 同款 Victus 大猩猩玻璃的手机屏幕更易碎,那么这群机型就都不行了嘛?

第三,你说小米想要冲击高端太难了,我刚想把销售数据摆在你脸上时,你就告诉我“别管大家买不买账”,甚至把另一家厂商的机型摆在我脸上告诉我这就是当下最强的拍照手机,至于小米 11 Ultra 盲测随便赢我就不说了,单单是这个名号,巅峰时期的华为也只能笑而不语了吧?

第四,你前几句话的意思应该是销量为王,然后你又说小米啥都想做,但赚不到钱就放弃了,给人的品牌印象有点说不出来,其实论性价比小米的产品从来没输过,你说因为赚不到钱放弃可能有点立不住,至于品牌印象嘛,那确实,远不及华为苹果,但我猜测哈……消费者应该不都是傻子,总会有几个聪明人,2021 Q2 全球第二的份额成绩或许可以说明一切吧。

话说回来,小米 MIX4 我可能不会买,因为我也更喜欢小米 11 Ultra 这样的全能机,但无论是产品定义还是探索黑科技,这款机型虽远不及初代 MIX 那样的经验,但骨子里依然有一股冲劲儿,或许因为一些屏幕分辨率、自拍效果这样的妥协,导致 MIX4 连水桶机都算不上,但为了实现真全面屏、探索黑科技这一点,这款产品无疑是成功的,当所有人都觉得这款产品就是当下最佳的真全面屏手机时,我想无论是初代 MIX 的工程师还是等候多年的米粉朋友们都是无比满意的。[心]