李彬彬taotiebin 21-10-25 20:29
微博认证:昆山杜克大学 环境科学副教授

#中华穿山甲目前没有功能性灭绝#不好意思,提问的就是我,我代表科学工作者,谢谢你们打了科学的脸。

请问有哪些科学同行评议的文章说全国中华穿山甲对白蚁的“控制能力”为零?没有!

科学上评估认定这个物种功能性灭绝么?没有!

请看在《生物多样性》杂志上经过同行评议的中华穿山甲现状评估http://t.cn/A6MgDmpw。

你们的调查是否有数据和实地工作支撑,是否有科学性的发表?好像没有吧…

可以进行倡议,但不能虚张声势给出虚假信息,狼来了喊多了,真正有危机的时候大众和政府却丧失了信任,怎么办?请不要毁了保护这个行业的专业性和社会支持。

此外周秘书长在回答我问题,第一个合理化宣布功能性灭绝的理由,是学习澳大利亚Australian Koala Foundation的做法,但这个机构的做法遭到了包括昆士兰大学等专家的质疑。

中国在做保护的时候,不要照抄西方,尤其不要学那些为了博眼球想尽办法给自己筹资金而不顾事实与科学性的机构的投机取巧的做法。

可以忽视一直以来做穿山甲保护人的努力,但是把穿山甲保护上的进展、资金的投入增加都归结是因为错误宣布功能性灭绝带来的,那太平天国是不是也可以跳出来说新中国的建立完全是因为他们的起义而不是我党和人民的奋战呢?

错误就是错误,没有一个机构可以随便宣布一个物种功能性灭绝,就如同不能随便宣布一个人死亡一样。

保护,不可以不择手段。

因为在场有很多大学生和年轻人,所以我站出来提问,不希望他们受到错误信息引导。如果你关注我的微博,希望你知道,科学上没有认为中华穿山甲功能性灭绝。

如果@中国绿发会 觉得有底气,我愿意在科学期刊上和你们继续用事实与研究来探讨这个问题,你们可以选择发表,我可以来通过期刊rebuttal的方式,咱们以科学逻辑来处理这本是科学的问题。