兔撕鸡大老爷 21-11-02 10:44
微博认证:2024微博年度新知博主 科技博主

#耗资1.7亿巨型关公雕像近况#
😂跟新朋友打德扑,新人总问我老家哪里的,我说我荆州的,就关公巨像花了三个亿一建一拆的那个。

新朋友们立马亢奋起来了,口径都非常统一:哦哦哦,那个我知道,那座大雕像挺好看的,拆了多可惜啊,全国好像有挺多这样的巨型雕像,它们为什么不拆?

我就在那科普,离古城墙太近的高层建筑都属于违章建筑,有规定不得高于城墙三层楼,那样就破坏了古建筑群的美感。

最初的古城墙保护法,是梁思成、林徽因夫妇和陈占祥主导的,他们有一大憾事,没能够保留下来北京的古城墙,当时梁思成和陈占祥为了保护古建筑群提出了《关于中央人民政府行政中心区域位置的建议》,史称“梁陈方案”,准备保留老城区的一些面貌,在西郊建立新的行政中心,新旧互相辉映。

梁思成还给他设想中的北京古城区做了一个定位 :“如果这一片古城可以存留至今,那将是世界上唯一得以完整保留,规模最宏伟、气势最磅礴的历史文化名城,就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”

但郭沫诺不同意,认为新中国处于高速发展时期,不能够被一片城墙阻碍了趋势,特别是限高的要求,高楼林立才是强盛的标志,力主拆掉了北京古城墙。

在古城墙拆除过程中,梁思成曾质疑:“古城墙除1米厚的砖皮外,内皆灰土,总数约1100万吨,以20节18吨车皮组成的列车日运一次,需83年才能运完。这一列车,83年之中可运多少有用之物?废物体积如十一二个景山,安放何处?”

实际上,从50年代开始拆,到60年代初期就被拆除殆尽了。从此之后,梁思成夫妇、陈占祥还有一些建筑学家、历史学家积极奔走,挽救甚至修复了一些其他城市的古城墙。

作为荆州人,我觉得荆州古城墙有碍了荆州的发展,在20多年前,荆州在湖北的综合实力排名第二,因为古城墙的存在,分成了东西两个区域,西边是古城区荆州,东郊是新城区沙市,跟“梁陈方案”的东西分治设想几乎一样,出现过合并、拆分、再合并的复杂纠葛,最终,荆州的综合实力随着时间流逝名落孙山了。

小小的限高政策,无形中阻碍了以建筑群为表象的经济扩张,东西分治也影响了城市规划和政治决策的统筹力度,当年郭沫诺其实拆的很对。

被骂的也对。

我呢,就很喜欢荆州古城墙的凝重模样,能够贴身想象古代战场的血腥,中华文明发展的艰辛,隐隐为其能够保存的这么完整,在国内数一数二而自豪的。

梁思成、林徽因当年留下的限高政策,确实保留了特殊的沉浸式美感,荆州绝不能开这个先河,那么关公巨像就必须被拆了。

其实它建的时候,没几个外乡人知道,这一拆一建反而全国人民都知道了,我觉得非常有趣,一个故事有了波澜才是最精彩的。

我很期待重建后的关公巨像,它已经货真价实的值三个亿了。

#微博新知博主#