安踏 柏油路霸 84K 体验总结
基本信息
●鞋面：双层贾卡，半内靴式鞋舌，7对鞋带孔（6对+1对备用），后跟猫舌布内里
●鞋垫：4mm高弹改性PU
●中底：珠粒发泡TPU中底布、EVA中底泡棉（硬度53C）。中底厚度前掌17mm，后掌23mm。安踏实验室测试能量回归率69%
●外底：A-Hardcourt RB耐磨橡胶
●重量：us8.5/260mm/42码实测左脚288.2g，右脚288.1g

这双鞋没有偏码，基本上参考Nike的码数来选没什么问题，个人不太建议为了包裹特意选小半码，原因接下来会说。
鞋面的包裹和锁定很舒服——虽然之前说过了，但我觉得再说一遍也不过份。说来也不奇怪，因为设计师本人就是个跑者，还是个索粉，因此在鞋面上花的心思很多，最后出的结果就是这双鞋同时具备优秀的包裹、锁定，以及宽广的脚型适配范围。面料只是贾卡，但我一直觉得贾卡本身是种比较均衡优秀的鞋面材料：质感好、透气性和强度足够、触感柔软舒适且摩擦力不大——要知道很多水泡的起因往往就是因为脚在鞋仓内发生过度的摩擦。
半内靴式鞋舌左右两侧都是弹力布，这种搭配会为中足带来额外的锁定与包裹、保证鞋舌在运动时不偏移，并且足够宽容，对各种脚型都会有比较好的适配。安踏之前也不是没有做过半内靴式鞋舌的跑鞋，但两侧没有用到弹性网布(如图1，一双两年前的老安踏气垫跑鞋)，最后导致鞋本身对使用者的脚型十分挑剔，我这种宽脚+高脚背在正码情况下几乎完全无法穿入。
鞋带孔部分，护眼片折成三段设计。相比于一段连到底的护眼片，这种设计使得三个区域的护眼片可以分开独立运动。这样一来可以对脚背三个区域进行相对独立的贴合与调整——给不同区域以不同包裹形状和包裹强度。这样一来又拓宽了这双鞋对脚型的适配空间
护眼和鞋舌最前段有两个向前开槽的小支，这两个小槽使得鞋舌和最前段护眼之间可以分开独立运动，避免调整前几孔鞋带时鞋舌起皱。以上种种设计，再加上鞋带覆盖面积比较大以及本身2E的楦宽，让这双鞋包裹调整范围非常大。
这些优秀的鞋面设计细节在很多老手设计的专业跑鞋上常常见到(譬如，C202 GT上同样有这种独立活动护眼片设计。大伙有兴趣也可以在其他跑鞋上找找)其实这些设计单独拎出来在其他跑鞋上不难找，但比较难见到的是这种实用主义的集大成者。
鞋面我唯一不太认同的地方就是后跟部分。内衬材料是猫舌布(Adios Pro2的后跟填充表面也是这个材料)，在不同方向上的摩擦力不太一样。具体可见图6显微结构，在脚穿入鞋的过程中方向如绿色箭头所示，这些微线圈被“压平”，因而摩擦力小，脚更容易滑入鞋仓。而在脚脱出鞋时，方向如红色箭头所示，这些微线圈被倒推着“立起来”，因而摩擦力变大，用来提升后跟锁定效果。填充则是四段分开的小枕头，再加上港宝也在靠近跟腱的位置开了一道小槽，原本的用意可能是避免摩擦跟腱和距骨位置。但实际穿着中有类似160x初代一样的问题——填充面积小、压强大，跑动时一直摩擦脚后跟特定的点，比较容易出水泡。我个人脚长265mm，样鞋试过42和43码的，其中42码上这个问题表现挺严重，加大到43码时就几乎没有这种感觉，而且后跟的锁定还算够用。
因此，回到开头，我个人建议大伙可以稍微选大一些，参考Nike的码数就好，或者内长=脚长+5mm或者10mm。

中底缓震系统由EVA、珠粒发泡tpu中底布和韧弹的改性pu鞋垫组成。在17/23mm厚度的鞋中下，这双鞋缓震极限算非常高的。很难被踩穿，虽然稍微长一点的距离后面可以感受到EVA有所衰减，此时同样可以感受到中底布与鞋垫对缓震的兜底。整体缓震行程略大，属于韧弹带点软的一种脚感，反馈速度中规中矩。整体感受是传统训练鞋的韧弹eva脚感再多出一丝活泼性。
前掌的弯折刚性略高，使得在蹬踏时前掌中底会形成一段曲弧(图10)，而不是像弯折性好的鞋那样形成一个折角。而且有一点比较神奇的是，虽然前掌没有内嵌尼龙板，这鞋弯折后的回弹同样挺迅速有力的。所以相比那些前者特别易弯折的跑鞋，这双鞋体验时会有额外的一丝滚动感和一丝丝推进。这种情况下我觉得提供鞋头翘起高度没有意义，鞋子刚到手时会被内部鞋撑抻的比较直，这时测量鞋头翘起高度的话会对这双鞋的性格产生误判。比较在意灵活性的跑友则可能得先试一下，这双鞋的性格和看上去不太一样。

外底方面值得一提的是湿滑抓地确实有些出乎意料。一般往耐磨方向调教的橡胶，湿滑抓地能力都是短板。这双鞋在好几种硬化路面都跑过，虽然没有表现出像DSP或者擦干净的CPU那样紧紧咬住地面水平的抓地，但起码不会在湿滑路面(石板路、水泥路、柏油路)出现大的打滑。个人猜测是和纹路设计有关，优秀的纹路设计可以保证外底和地面接触面积足够大的同时可以快速切开湿滑地面的水膜。当然，遇到湿滑油漆面时抓地依旧没啥办法，还得老老实实躲开。
因为个人发力习惯，前掌的橡胶小碎钉撕裂比较严重，和我一样内旋不足的跑友可以参考下。

总结一下，在当前价位来看这是双不错的水桶型训练鞋，短板较少。鞋面体验很好，唯一有争议的地方是后跟填充设计的磨脚问题。中底和外底因为成本限制没上新材料，但设计师在能力和预算范围内做出了小惊喜：缓震极限高、略带活泼的回弹反馈，在抓地上也没拖后腿。

最后插句题外话，细节累积、整合调教和大刀阔斧的中底材料革新、结构创新，这四个都是行业相关人员智慧的结晶，四项完美结合才能打造一双好的专业运动鞋。
假如一心扑在后两门上，不停地加长这个长板，最后的收益相对而言也没那么大(更何况长板目前也不会有多少明显优势)，这时或许可以考虑下多关注关注前两项。