【男子与人吵架后心脏病发作猝死，法院判决吵架对象无需担责】#男子与人吵架后猝死法院判对方无责# 上海奉贤法院介绍，2020年11月28日早晨，王某将车辆停放在社区弄堂门口，荀某遂上前劝阻，争吵随之发生。事后，王某将车辆挪走。之后，双方因停车事宜再次发生口角，王某被路过的案外人黄某劝回屋内。几分钟后，王某身体突发不适倒地，后经抢救无效死亡。经鉴定，王某直接死亡原因为猝死，促进死亡原因系冠状动脉粥样硬化性心脏病。

王某家属认为，荀某与王某争吵直接导致王某心脏病发作猝死，应对王某的死亡承担50%的赔偿责任。累计索赔90万余元。

法院经审理认为，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，被告作为附近居民对其进行劝阻，行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，被告的劝阻行为未超出必要限度。王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，被告也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，被告不应对王某死亡承担侵权责任。（澎湃新闻）http://t.cn/A6xUjKZB