与狐言 21-11-12 08:08
微博认证:娱乐博主

关于第一集父亲要掐死小海市换鲛珠,看到很多人吐槽过于夸张,其实不然。

《斛珠夫人》背景架空,但仍有迹可循——例如科举制度,例如劳役赋税。古代以粮食征税,大徵设立珠税,其实剧中珠荒与饥荒并无二样。

《左传·宣公十五年》中有关于饥荒的记载:“寡君使元以病告,曰:‘敝邑易子而食,析骸以爨’。虽然,城下之盟,有以国毙,不能从也。”
大致意思是春秋时宋国城内粮尽,百姓虽不忍心,但是为了生存,两家仍交换子女作为食物。

而《资治通鉴》记录“大饥荒”就多达41回,“人相食”更是多达33回。

再观大徵,其实开头就已暗中交代背景:
村民衣着褴褛骨瘦如柴——食不充饥,民不聊生;
合格珠税少村民被充奴——赋税严苛,徭役繁重;
官员公然夺珠灭口——贪污成性,制度腐败,代理问题严重。

如此,私以为大徵并非开明盛世,饥荒与人性之下尚有易子而食,何况以子易珠?
而我更期待,海市方诸这一路将如何改变这一腐败王朝[拳头]
#斛珠夫人#