外行看热闹，内行看门道。表面看来可能是涉及到正常学术争鸣的问题，但学林内部人看来却是惊心动魄的恩怨和斗争！
几年前《文史哲》主编拒了辛德勇《制造汉武帝》的稿，辛德勇认为主编对他的学识能力不认可，心怀不满。后来辛可能也说了一些令编辑部主编不愉快的话。（学友们可以找一找信息）
现在《文史哲》又在期刊上刊登了一篇中国社科院副研究员反对辛德勇论文观点的文章，而且这文章据辛德勇说，没有理解他的观点甚至编造一个观点安在他的头上，就直接进行学术抨击。辛德勇认为这是主编团队故意为之，可能是对他说了编辑部的一些批评的话的回击。辛连夜跟《文史哲》的编辑确认，主编是否认可社科院副研究员安给他的观点，沟通的过程，《文史哲》内部编辑人员在网上说辛胡搅蛮缠了一整夜。经《文史哲》人员确认，主编认可副研究员的观点。辛德勇心生怒火，发文针对主编直接开炮。后《文史哲》又在官方微信公众号上发了研究员批评辛德勇的那篇文章，致使今天围观的群众越来越多。
吃瓜围观群众如果认为辛德勇不允许别人批评他的学术观点，似乎也有些道理，但其中恩怨因素不为外人道也，我等外人也无从得知。
最后，我们希望还是要回到学术的层面，辛的观点到底是什么？我想我们应该通读他的全书才能得以明确。希望学界风清气正，如此方能推动正常的学术百家争鸣，推动学术的良性发展。