继续陈直与海德格尔的讨论。

澎湃的文说：
“正是在对劳动者文化压制和埋没的知识生产以及文化传播机制中，我们更倾向于认为一个农民工思考海德格尔是于其有益的，但是一个985博士去做木工、泥水匠、车间工人或外卖员则是一种对个人的不负责任以及价值的退行。”

而这样的思维模式本身已经在奉承权力和资本主导的知识划分的区隔了。

“对于那些经历了哲学训练却无法付出可持续的“闲暇”来维持思考的人来说，这种价值取向和现实生活的脱节可能的确容易使得他们无法得到自洽的满足——这种不满足恰恰不是由于哲学的贫乏，而是由于物质的贫乏，但却只能被迫到哲学那里去寻找慰藉。”

换句话说，这篇文章的走红背后仍然在奉承一种海德格尔是哲学，而日常生活中的“反内卷”的实践则不是一种“哲学”的权力逻辑。

但正是这样的权力逻辑，一直在把知识生产圈养在某一种经济和文化的圈子里。

http://t.cn/A6xIJbCO