借着梦想改造家那个节目多说几句题外话。前几年去看过很多地方的新农村建设改造的农村住宅，南方的北方的都有，老实说成功的不多。也见过改造后的传统民居，就是那种最传统的土墙加木结构的，结果造价反而高的吓人，原因是现在的正规施工有硬性的安全要求，防火防水防震都要考虑，这样一来很多老房子改造费用反而高过推倒后重新建造个小洋楼。

小洋楼有自己的优势，那就是现阶段性价比最高。因为我国是基建狂魔么，钢筋混凝土建筑涉及的所有建材都是全球产量第一，都是标准的工业品，真是质优价廉。而且现在的建筑标准也是跟着钢筋混凝土建筑来的。各方面综合考虑下来，农村新建住宅最实惠的方案反倒是工业化的钢筋混凝土建筑。

现阶段钢筋混凝土的小洋楼最明显的问题是跟景观不搭调。不管是贵州的侗寨还是秦岭的山村还是江南的水乡，都有那种贴满瓷砖杵着罗马式柱子顶着个不锈钢球的洋楼。我知道肯定有人说，农村是农民的农村，农民喜欢小洋楼就应该盖小洋楼，傲慢的城里人应该都闭嘴。

事实真是如此么？我自己现在就住在农村，我租了一个农家院当工作室。这个院子的房东去哪里了？他去住楼房了，一家人都住楼房去了。整个村子里住的原住户，绝大多数都是六十岁以上的老人，年轻人多是在附近工厂或公司里上班的外来租户，为的是在村里租金低。另外就是在村里开小工厂小作坊的年轻人，也是因为地价便宜。山东北部已经基本没有中年以下年纪的农民住在村里务农了。据我各地调查发现，这也是全国大部分农村的实际情况，农村常住人口在迅速老龄化和减少。

三农问题专家温铁军老师曾经讲过，新农村建设的一大途径就是市民下乡。我国前一阶段迅速城市化的进程中，各方面措施促进了农民进城，但阻断了市民下乡。能够进入农村参与新农村建设的是大资本背景下的各种企业，小市民想要在郊区买个院子自己改造一下，政策上很难。而这个问题实际上国家已经注意到了，常年关注三农问题的人都应该知道，也就是所谓的逆城市化进程。

未来的新农村建设，可能还真就是要迎合城里人的需求。不管是硬件设施上，还是审美意趣上，都要贴合城里人对田园生活的想象。这能不能做到呢？完全可以做到，而且分明已经在做了。这是我国当前的重要国策，正在各地以各种形式尝试着往前推行。

首先，钢筋混凝土建筑的可塑性极强，外观完全可以重新设计，做成与田园风光更贴合的造型；其次，可以根据设计需求开发新的建筑材料，形成新的经济增长点；再次，各地相关法律法规可以根据当地实际做调整，让一些传统建筑技术可以继续使用。

另外还有一个问题，就是我们以前都很喜欢的那些徽派建筑之类的老民居，为什么过去会有那么好看的成片的农村建筑？是因为过去的农民审美更高？不是。那些好看的古代乡村建筑也都是城里人回乡建造的。古代读书考科举进城当官的人，大多会回乡改造自己的老宅子，他们进过城，见过好看的建筑，就照着在老家也盖个好看的建筑。同乡人看了羡慕，也会照着做。

读书进城长见识了，回去改造农村，自古以来都是理所应当的事，是值得称赞的，而不是什么傲慢。当然，这种合理的改造应该是充分考虑实际需求的，以不过分铺张浪费和符合生活需求为准。

各位当然可以质疑我的上述观点，但请各位多关注一下国家关于三农问题的相关政策。未来的农村将会大变样，这对很多人来说是个千载难逢的机遇。