大s和汪小菲离婚虽然不知道政治意见不合（包括对情绪化发微博等行为不满）是不是真的最直接原因，但并不觉得夸张。自从意识到不该把每段关系感情交际都要求高浓度、高适配后，的确体会到了青春期没有过的热闹。这五年要说承认了什么，那就是人跟人之间很大程度是功能性的，不必去探求每个人的深处。然而一起打发时间、一起游玩、一起消磨时间，一起泛泛而谈之外的部分就往往比较脆弱，除非你真的不在意。所以会在遇到自己是 gay 的朋友却在谈及性少数群体现状说出“有什么关系，反正一直是这样”时无语凝滞；也遇到一定要跟我聊文学聊哲学的人，表达自己学识丰富，“我《月亮和六便士》重读了三遍哦”；还有在知道我喜欢张爱玲后表示“她都是写言情的吧，我不看言情的”，有朋友在提到自己的朋友，“她以前抑郁症要死要活，结果新冠了最怕死！哈哈！”。这些时刻，我想问自己该怎么忍受。那些轻飘飘的话和行为背后意味着什么，为什么只有听的人看的人才懂，为什么只有一方无法忍受。生活中真的有小事吗，真的有随口一说吗，那些以为是随意抛出的东西，从哪个角度才能消解它们所隐含的意义。

当然有解法。不同人之间保持不同的距离，其实不难。难的是处理对方认为的距离和你认为的距离不一样。不想和只能吃吃喝喝逛博物馆大谈所谓艺术的人聊文哲，不想和意识不到幸存者偏差的人讨论偏差，不想和只围绕自己打转的人讨论世界，总有人以为你们之间是有误会，是不被你理解，可事实上，正是这些它们所认为的“误会”和“不理解”才昭然若揭，一目了然，让人懒得再解释再交往。喜怒无常，难以揣摩，谨慎寡独，武断强势，统统有疲倦到懒得沟通的原因。即便读同一本书，到过同一个地方，有同样的爱好，成长环境大致相同，选择取向颇为接近，也还是不堪一击。只要你在意的部分没有契合，这些就都没有意义。多奇怪，那些真正相遇相知的人，财富，地位，学识，志趣，可能有重合，但最起决定作用的依然是人生中那些共振的时刻，你们知道什么时候必须要说出来，什么时候不必言说，什么时候愤怒，又在什么时候放过。

如果是因为政治立场和对这个世界面对的方式方法不合而分开，我特别支持。能坚持在亲密关系中不糊涂带过，不得过且过，能意识到彼此内核的不同也难以再做出改变而放弃关系，很好。这个人对自己，对他人，乃至对整个世界的运作和规律都有自洽且深刻的认知，并干脆利落地执行，一般人是做不到的。人和人有些时候就是没有捷径，就是只有“是”和“不是”。不是这个人，只能让它过去。说真的，我发自真心说一句，尊重，并祝福。