#国政书籍小简介#
《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较》

作者：
许田波，美国圣母大学政治学系副教授，2000年毕业于美国哥伦比亚大学政治学系，获博士学位，研究领域为亚洲和欧洲的比较历史研究、世界政治的转型、政治文化和中国政治等，在《国际组织》《欧洲国际关系杂志》等期刊上发表论文多篇。

内容简介：
本书骨架受到蒂利关于国家形成的理论的影响，一共分为五章，分别为世界政治的动态理论、春秋战国时期的国际政治动力学、反思近代早期欧洲的国际政治动力学、国家形成和转型的动力学以及结论与意义。本书试图通过世界政治的动态理论（a dynamic theory of world politics）来解决两个国际关系理论和比较政治理论无法解决的问题：
①　为什么中国在春秋战国时代能由分裂走向统一，而欧洲自中世纪起就一直保持分裂（也就是多国体系）状态？
②　为什么在中国国家权力始终占有绝对优势，社会却极度萎缩，而欧洲国家却能在国家与社会之间达成平衡，从而最终发育出公民社会以及宪政结构？
作者认为，这归根结底是国际和国内两个层面上支配逻辑与制衡逻辑的竞争。作者提出，战时筹集物资的两种不同的道路选择，即自强型改革和自弱型权益措施，决定了霸权国能否摆脱制衡力量的控制和霸权国的国家与社会关系。

推荐原因：
《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较》曾获2005年度埃德加·福尼斯图书奖，获奖书籍一般是该作者的第一部著作，米尔斯海默(John J· Mearsheimer）和斯蒂芬·沃尔特(Stephen M·Walt)也获得过该奖项。本书坚持不以欧洲经验为典范，不盲从国际关系学界定论，而是提出“为什么均势在春秋战国的国际体系中失败”的问题。哈佛大学政府系教授、著名中国问题专家江忆恩的评价是：“许田波可能是仅有的能够驾驭这么复杂的中欧历史比较研究的国际关系学者。其书为我们提供了关于在国家建设领域中的战略非道德性、残酷性和资源动员方式的极富挑战性的观点，以及为什么中国春秋战国时代的国家能够在这些方面超越欧洲国家。”