还有人在谈中国M2比美国多很多，xxx... 没想到这个基本谬误能流传这么长时间，真是很佩服当时第一“制造”这个比较的人，算是找到了一个爆点。

任何不讲中美M2定义差别就大谈M2的人，不是耍流氓，就是没头脑。

中国的M2是广义货币，包括所有现金和各类存款。一句话，中国M2是准货币，你能让银行认可的“钱”都是M2。所以可以看到中国M2基础很大，是大于GDP的。

（顺便说下，M2大于GDP完全不值得惊讶，因为GDP只是一年创造的财富，是个截取出来的流量。而M2是存量概念。你去年前年创造的财富，部分也需要货币去对应）

但美国M2才多少？到2021年9月余额才20万亿美元。可他们仅联邦一级的债务余额就已经29万亿美元了。美国中央政府通过发债投放了那么多流动性，M2远没有中央政府放的水多，这还不算其它信用体创造的货币（企业、个人房贷、地方政府等）。说明啥？说明美国的M2根本就不是全部货币，只是很窄的一部份“钱”，窄到连中央政府放的水都没覆盖全。

美国M2的定义对于流动性要求很高。如果说中国M2的定义类似“所有的钱”，那美国M2的定义类似“所有的现金”。很多机构的钱，由于流动性不满足，都不算在M2里。

与中国M2近似可比的是美国M3。但美国M3又包括中国M2没有的：金融衍生品。中国认为这些是“不靠谱”的钱。但美国包含了。所以美国M3又远远大于中国M2。

所以从定义范围看，中国定义M2远远宽于美国M2，又远远窄于美国M3。