【又一研究生猝死！我们仅仅指责他的导师就够了吗？】11月23日，辽宁工程技术大学的自习室里，34岁的研三学生谢鹏倒下了，他倒下后就再也没能起来，亲属拿到的死亡证明书上写着“心源性猝死”五个大字。

　　这又是一场人间的悲剧，亦是中国教育的一个悲哀。和大家所想的一样，谢鹏死于其导师董天文残酷的剥削压榨之下。

然而，我们也知道，就算迫于舆论压力，学校和相关部门对董天文进行了处理，但最后的结果大概率对董天文的影响也不会太大。无非就是暂时性的停职、不再带研究生，外加一部分经济赔偿而已。

　　毕竟，这不是第一次导师逼死学生的事件了！武汉理工的研究生陶崇园跳楼了，但让研究生叫自己爸爸的王攀依然潇洒自在的活着，这就是前例。

　　我想，过一段时间，等风平浪静后，董天文就可以找来下一批为自己免费打工的学生。学生是生是死与他无关，他要的就是一批机器，那种不加机油，却能吐出金钱和名利的机器。

　　这就是我们所面临的现实，一条生命的离去于社会而言，就如同往大海里丢进一粒石子，甚至都掀不起一片涟漪。

　　因此，光有愤怒和同情是远远不够的，因为大众的愤怒和同情会在这“一而再，再而三”的同质性事件中逐渐被消磨掉，从愤怒到失望以至于最后甚至会绝望、麻木。

　　相比于同情、愤怒，更重要的是，我们要通过这一系列的事件进行更深入的思考，找到“谢鹏猝死事件”背后更深刻的社会原因，从而去寻求更彻底的改变。

　　首先，我想要问一问：为什么今天的教育体系下，屡屡发生导师逼死学生的现象呢？为什么在今天这个时代，大学校园里会有这么多德不配位的教师？为什么几乎在所有的学校里，研究生都管导师叫做“老板”呢？http://t.cn/A6xjOuAt（白依依）