宋庚一事件背后的学术混混小圈子文化
2021.12.20

这次宋庚一事件，有不少高校里的人跳出来污蔑为“告密”，也是有一部分为自己考虑。

部分社科类专业，是比较难以精确构建起【理论-验证】的环节的，缺乏实践带来的反馈机制。因此在某些时候，升迁与否，并不一定取决于真实实力。混混同样也能靠熬资历、找关系、糊弄论文等方式，取得晋升。尤其是年龄比较大的一部分人，没有经历过现在这种年轻学者内卷竞争的残酷环境，其实并无学术能力，就是混上去的。

这种混，靠的是小圈子，小圈子人脉，小圈子审稿，小圈子找研究生捉刀，小圈子商业互吹。

也就是说，只要小圈子认可，那就能升。

科研当然都有圈子，但是有些实证类的专业，你胡说八道的话，人家照着你这论文做实验，搞不好就把自己给炸死了。那你就出圈了。

而部分专业的难以验证性，就容易导致理论和实践脱节，再加上小圈子认证，那就和现实脱节的更厉害了。

身处小圈子里的人，天天互相吹吹拍拍。水浅王八多，遍地是大哥。真的产生了一种幻觉：我是知识分子，我有知识，有头衔，我心情好的话，可以高高在上教化你们这些愚民，给你们思想启蒙。你们只能恭恭敬敬听着，不能还嘴。

小圈子学阀们的事，最怕出圈，最怕被放在更广大的舆论场上去接受评判。他们也隐隐觉得，自己这套东西，可以单向灌输（美其名曰“启蒙”），但不能被公众公开讨论，公开讨论了之后，皇帝的新衣，就要被揭穿了，神圣性就没有了。

所以他们主打“告密”这一点，原本是我在课堂上公开宣传“启蒙”的东西，但你把我这些放到网上，那就是“告密”。这些人自己也心虚，人家这是帮你把“先进思想”做做宣传，扩大影响力，你应该感谢人家才对啊，怎么还叶公好龙、恼羞成怒了呢？

小圈子里的“师祖”们担心的，是日后如果都是这样，人人都能评判我的课程，那我身上没穿衣服、不学无术的事情，岂不是都要被世人看穿了？我们好不容易骗来的各种头衔，什么教授、博导，不都成了笑话？那我是半文盲的秘密，岂不是就要暴露了？

但这一切终究都是要发生的，信息时代的大潮已经滚滚而来。随着公众参与度的提高，过去各种密不透风的小圈子，都是要逐渐打破的。无论是政界、学界，都必然要变得更加透明化、公开化。过去一些小圈子里的“潜规则”，放到社会大众面前，就像病毒暴露在阳光下，只能大呼“欺师灭祖”了。

高校里混进去一批不学无术的半文盲，当上了博导教授，这一定程度上是历史问题，已经没办法挽回了。但要是心里没点B数的、不满足于私下偷着乐的、不开眼的，还要跳出来充当什么“师祖”的，那就不要对他客气了。应该大声提醒他嘲笑他，帮助他认识清楚自己到底是个什么东西。