-对一个问题引起的争论，往往是很多东西同时在被讨论
-一码归一码是有难度的，但值得尝试
-如果有人容易被冒犯，那不是他们的错。这一点和被玩笑伤害的人一样，过不过分取决于对方的感受，而不是对方“过于敏感脆弱”和“接受能力差”
-丑化是一个动作，就像美化一样。本来如何是很重要的标准，和对美丑的主观感受关系不大甚至无关
-对话的目的不是改变对方，而是让彼此理解
-我旗帜鲜明地反对“眯眯眼”，也反对搞“扩大化”
-小眼睛也可以很好看
-小眼睛不等于眯眯眼
-“眯眯眼”不好看
-模特不难看
-中国人确实有小眼睛，确实相对于欧美人来说眼睛平均要小。但这就像“我长得胖、头发少”是一个关于事实的陈述，但不代表你可以用秃子和胖子指代我、或者以我来代表秃和胖，这是歧视
-“眯眯眼”已经不仅是刻板印象，而且确实在伤害许多受众的感情
-广告是大众传播，也是不平等的传播，被批判是应有之义，任何受众都有权利表达不满
-这一支广告拍得并不好看，策划和设计也并不高明。作为一支食品宣传片，色香味俱无，没能让受众聚焦于产品和品牌就已经足够失败了
-不论设计者持有怎样的见解和观点，不影响表达、不冒犯你的目标受众是基本要求和职业道德
-当少数“艺术家”把持“美”的解释权的时候，观众才是弱势群体