【长安城中诸官员住宅基址规模实例分析】

隋唐长安是都城，有大量官员在京供职，可在京城中获得一所赐宅，因此政府手中掌握着大批府第作为官员的赐宅，去职或死后收回。文献中大量关于住宅的记录告诉我们，诸坊内曾有杨素宅，有太子太师魏征宅，有节度使程执恭宅等等，不仅有位列三公的一品大员宅，尚书、中书、门下三省的各等官吏宅，有将军、郎将各级将领宅，有各种各样大大小小的现任官吏住宅，还有一些离职官吏的住宅。通过对《长安志》中官员宅地的描述，并通过文献记载查对官员的职称和品位，可以分类清理出各品位官员的宅地规模，并试图发现其中的共性或标准。

【一品官员住宅基址规模】

据文献所记载的一品大员的宅地实例中，不少占地一隅。如隋太师申国公李穆宅在平康坊占西北隅一隅之地（图1）。唐太宗朝燕国公于志宁曾任太子太师（从一品）尚书右仆射（从二品），其宅位于亲仁坊西北隅，“后并入相府闲地置庙，后敕赐贵妃豆卢氏，后左金吾大将军程伯献、黄门侍郎李暠等数家居焉。”说明燕国公于志宁的宅地很大，是左金吾大将军程伯献（正三品）、黄门侍郎李暠（正四品）等数家宅地的总和。亲仁坊在东2-7，是个较大的坊，按文献南北350步，东西650步，如果去除十字街各30步的宽度，则其居四分之一坊的住宅占地约略为南北160步，东西310步，约207唐亩（约今13.3公顷）（图2）。

太宗朝太尉（正一品）长孙无忌宅在崇仁坊东南隅，其地后改为资圣寺，除此外东南隅四分之一坊无其他建筑见载，可能也占其坊四分之一（图3）。宣平坊西南隅为隋太保（正一品）、薛国公长孙览宅（《志》卷八），其地后改为法云尼寺。见载于文献的还有宣平坊街南之西的鼓吹局、教坊（《考》卷三），若鼓吹局、教坊设置较晚，长孙览宅还是有占其坊四分之一的可能（图4）。

唐时三师、三公、（勋）上柱国位列一品，王子、公主当其出身等同于一品；太子三师、骠骑大将军、左光禄大夫为从一品，（爵）嗣王、郡王、国公、郡主视从一品，《长安志》中有大量关于他们之间的住宅用地承继关系的记载，透露出一品官员之间住宅用地相当的信息。经常可以看到某一隅之地，先后几任宅主都是与一品相当的官员或爵位、勋位，如：平康坊西北隅之地曾先后易主于太师（一品）李穆、长宁公主。太子太师窦希球宅在永平坊东南隅，原为宣城公主宅。又如，延康坊西南隅之地在隋时曾是尚书令越国公（正一品）杨素宅，素子玄感谋反后其宅被官方收回，又先后赐与万春公主（唐高祖女）、魏王泰（唐太宗子）为宅，泰死后显庆元年（656）在其宅基础上建西明寺。其用地经中科院考古所考古证实占延康坊西南部四分之一坊。（隋大兴）唐长安王宅、公主宅的考古资料稀缺，仅延康坊西明寺局部有考古发掘。可为此类官员宅地的规模提供一个参考标准（图5，图6）。

也有一些一品官宅可能不足一隅，或存有疑问。如，安兴坊西门之北有户部尚书（正三品）陆象先宅，其宅北有开府仪同三司（从一品）宋璟宅，从图上分析（图7），宋宅显然不足一隅。太宗朝太子太师（从一品）魏征宅在永兴坊西门之北，坊内街西之北还有景龙元年（707）所立的荷恩寺，虽然荷恩寺已是魏征过世后多年的中宗朝所立，未见得影响魏征宅的用地，但是从魏征宅以“西门之北”来描述方位和荷恩寺用地未见“原太子太师魏征宅”的记录来看，魏征宅可能不足四分之一坊（图8）。

这些一品官宅不足一隅的情况提醒我们，可能除了品阶关系外，还有其他因素的存在，比如：官宅的规模不好判断（如长孙览宅）；主人内敛谦逊有意退让求次一等宅地（如魏征宅）；文献描述方式不同；时期变化宅地分配标准有所下降；文献记载的官职品阶不一定是宅主的分地品阶等等原因。从大多数有方位记载的一品官宅情况来看，其用地规模占地1/4坊的可能性较大。

图1 平康坊西北隅李穆宅示意图
图2 亲仁坊二王宅示意图
图3 崇仁坊长孙无忌宅示意
图4 宣平坊长孙览宅示意
图5 西明寺遗址发掘图
图6 西明寺占地示意
图7 安兴坊西门之北宋璟宅
图8 永兴坊西门之北魏征宅

图文引自：贺从容. 隋唐长安城坊内馆员住宅基址规模之探讨//王贵祥. 中国建筑史论汇刊：第1辑. 北京：清华大学出版社，2009: 175-203.