我是医学科普的张煜 22-01-09 10:00

2022年1月9日 批驳中医药就是安慰剂的观念。
有很多的中医黑确实是全盘否定中医药的作用,甚至在很多患者使用中医药缓解了症状后,也不屑一顾,全部归为安慰剂效应,认为中医药就是完全无效。要求必须III期试验验证后才认可疗效,这就是稀里糊涂的理念,我已经解释过了,缓解症状其实并不一定需要高级别证据,很多西药其实和中药一样,在症状的缓解也没有高级别证据,可能都是一样的低级别,那为什么认为只能用西药不能用中药?

将中医药等同于安慰剂是完全站不住脚的。因为我们临床见过很多肿瘤患者有心悸、盗汗、口腔溃疡、水肿、面瘫、食欲下降等情况,使用西药难以好转的,用了中药确实明显好转了。这种情况屡见不鲜。完全不能强行归因于安慰剂效应,很简单,如果真的是安慰剂效应,之前的多种西药使用后为什么都无效,那至少也算是安慰剂,为什么发挥不出安慰剂效应?怎么只有用了中药才好转,怎么解释?
所以,很显然,把中医药粗暴的等同于安慰剂的理念,完全是错的。你没见过不知道很正常,拿自己的无知去诋毁那些知道和见过的人,这就不可理喻了。

再随便举几个例子:比如口炎清颗粒治疗口腔溃疡,北大口腔医院的专业医生都觉得效果不错,比如通便灵胶囊治疗便秘,比如马应龙麝香痔疮膏,很显然有效。我们医院也有自制的多种中药,比如卖的最火的一种叫当红创伤乳膏,治疗软组织损伤和肩周炎之类,很多医生和家属在用,也觉得效果不错。

最后,中医这么大范围的理念,怎么可能没有精华。取其精华,去其糟粕,不是应该做的事。
(还有,中医骗子实在太多,尤其是治疗肿瘤的,请大家一定小心鉴别,有时越昂贵的中药反而越可能是骗子)