搜狐上看到的文章。乳化discourse不断泛化，甚至成为一种安全的流量密码和nationalist定向狗哨，把某种审美取向差异问题直接焊死在乳化/给nation丢人/给种族抹黑的框架下，最终首当其冲的不是将某种审美表现塑造成潮流或刻板印象的背后权力实体/关系（不能否认审美问题与话语权威有关），而是恰好符合某种审美表现的一般从业者。
就比如“眼睛小=乳化”的批判定式像病毒一样扩散，导致模特眼距、眼睛倾斜度、眼妆等都成为丑化与否的具体表征（之前提过，这种判定范式一般只打女人和纸片人，要打男人也得挑外籍http://t.cn/A6JbEjjH）。哪怕营销号想尽办法细化何为“乳化”的小眼睛标准（比如吊梢眼就比倾斜度小的要乳，眼距宽的要比眼距适中的要乳），但在资本看来最行之有效和最“安全”的方式就是直接不再用所有小眼睛（甚至是“眼睛不算大”）的模特。
“对审美方向的反思不应该变成一种猎巫行动，祛魅的过程不应该以消解他们展露自己的方式为代价。……定义的解释权握在所有敲键盘的人手里，只要一个人，提出一种新定义受到响应，这个定义就会被不断地延展。”
（怕被夹链接放评论区了）