看到@马伯庸 分享了一套书，著名的《杜凤治日记》。一个晚清州县官的日记，400万字。薄一点的有@社科文献历史学 的《晚清官场镜像：杜凤治日记研究》。

¹日记汇编和日记研究，都来自中山大学历史学系邱捷教授，他研究杜的日记将近20年。给杜的日记做点注，又把杜潦草的毛笔字识别出来，功德一件。

²杜凤治（1814-1883）其实是浙江绍兴人，但在广东广宁、四会、南海当知县，在罗定直隶州当知州。这是一个比较有意思的人，用邱捷教授的话说：“人聪明，一生都不纳妾，远避女色，愿意接受新事物、新知识，对世界的了解比一般士大夫多。该巴结上司从不怠慢，编织官场关系网不遗余力；对百姓不算过分，在罗定州努力防止溺女婴，很难说杜凤治是清官还是贪官。该拿的银两坚决拿，该花的大方花，他愿意读《瀛环志略》等书，还经常读报，但对世界大势、近代科技等又不可能有深入理解，对官场种种迷信、愚昧的规矩都奉行如仪。”所以，这样一个人写的400万字日记就肯定有意思：

第一，“杜凤治全面、细致、准确、生动地描写了晚清广东乃至全国官场的的方方面面。提供了大量例证，清代官场上下利益输送链。尽管清朝王法并未给州县官杀人权，但州县官可以相当随意地处置疑犯甚至无辜者的生命。日记写了州县官使用立毙杖下、站笼、钉人架子以及折磨之法杀人的例子，有些甚至是其他文献很少提及的（如用钉人架子把人钉死）。第二，“杜凤治日记反映了他同其他官员私下谈话时往往百无禁忌。巡抚也会同杜凤治谈论自己同总督的矛盾，议论总督受贿。总督、按察使也会同小官杜凤治闲谈其他官员的八卦新闻。”第三，“杜是小官，进入仕途时已53岁，又是比较理性的人，当有自知之明，知道自己不会名垂青史，写日记不是为塑造自己形象以流芳后世。几百万字的日记绝无刻印出版的可能，日记中大量对上司、同僚、下属甚至至亲好友刻薄的评论，甚至记下了自己的一些隐私。”#科学人医疗社会史#