申请季第二场面试（昨天）的一个简单复盘：

是professor通过admission office发起的面试，但是总体氛围informal，聊天为主，没有问任何technical或者细节知识的问题。

1.第一个问题：research proposal里的设想如何实现。
（并不知道如何实现，我目前读的有关xx的内容都很理论，所以会继续找找有没有相关的实验研究。然后我反问prof他的一个学生做的研究也是xxx，她有什么处理这个的方法。然后prof说很多人proposal写的东西和后面做的东西都不一样，我说的那个人她正在做economics of Cyber criminology相关。）

2.第二个问题：有没有申请UZH，在我所有申请的项目里如何看待剑桥。
（if admitted UZH is my first choice之类的。没有正面回答第二个因为不是特别想去，而是说了一些我申请的原因：prof做的内容跟Social Network Analysis相关，我本科在这门课上学过一些理论比如xx, xx, xx之类的概念，感觉如果能把SNA跟行为经济特别是xx结合起来应该挺有意思的。）

3.第三个问题：有无编程经验。
（跟上次一样，直接说了会z-tree有实验设计经历，只懂一点o-tree但是愿意学。）

接下来是我的提问时间，对剑桥经济系有兴趣的朋友可以看看。
4.整体工作情况是需要自己propose subjects还是join PI’s projects更多。
（虽然很多地方是给PI搬砖，但是剑桥更多是independent research. 他喜欢跟学生和其他人合作，但是他的同事xx就完全没有跟学生合著的论文。一般来说毕业要有三篇文章，其中一两篇可以跟supervisor合作，但是必须有一篇是single author的文章。）

5.学生有没有TA的工作要求。
（理论来说是没有的，department会问想不想TA，但是你当然可以说不想。但是如果你想积累教学经验，当然也有这样的机会。不过prof会希望自己的学生去至少一个本科生和modelling相关的tutorial做一学期TA，因为可以提高modelling能力，对之后研究有好处。）

6.对学生去academia还是industry有没有偏好。因为感觉一多半人都去了industry比如亚麻。
（肯定会希望有人去academia继续做研究，但是他和系里并没有明显的偏好。但是选择那条路会影响PhD期间的选择，如果想去academia的话就应该专注于一篇文章，憋个大东西一下子惊艳别人；如果想去industry的话无所谓，可以做不同方向积累经验。）

7.剑桥的有点在哪里，和xx项目怎么比。
（优点在于你三年就能毕业，尤其是如果你想去industry的话时间短有好处。xx确实是行为做的比较多，人也很多，剑桥确实没啥人做行为也没啥人做实验；但是如果你让我立刻说一个xx的big name我其实也说不出来。剑桥还有个好处就是你可以跟很多sub field的人合作研究。如果让我不预设cam prof的立场，我会觉得剑桥的优点在于学校牌子好，尤其是你在文书里写打算去industry，无论是xx还是xx工作剑桥的牌子都是LSE和UCL不能比较的【我默默os：这真的没有预设立场吗】）

#小朵今年可以申到PhD吗#