每年争论#艺考是不是条捷径#就和我们常年争论国外硕士水不水一样，其实是个很可怜的话题。这种东西茶余饭后讨论下就完了，真当回事还要去争个高低，就是自己把自己当傻子。因为这套系统本质上就是我国发展特殊时期的一套价值观，是不符合现代社会的阶层划分的。

我们这些人从小是被学历出身论束缚长大的。不仅你被束缚，你的家长也被束缚。在这套舆论体系当中我们是不看父母出身的，就是看你毕业的学校。哪怕就是父母都是农民，你考个985，刘强东的孩子去考个211，你就是比刘强东的孩子强，比他高级。他父亲给他的钱在你的学历面前不值一提。

相信这套东西的学生就会去争论英国美国硕士水不水，横向比起来是不是有国内哪所大学的学历更有“含金量”。家长就是会为了提升孩子的出身，花大价钱送孩子出去留学叫“镀金”。讨论到艺考，就是说你这么个高考线，怎么也配一本。

这些东西本质上都是浪费时间，因为市场会给你价格的。市场给你的收入回报，就是你文凭的含金量。

变不成金子的东西，就只是个装饰品。你想提升你的生活质量，哪样东西不需要你真金白银的花钱去买？

大家本来就不在一条跑道上。人家考艺考就是可以为了精神追求，而你读书很可能就是要为了每个月多赚1000块去拼命奋斗。人家留学就是消费，看重的是生活经历和社交圈，你去留学就是投资，要考虑回来能赚多少钱。

不一样的。

我对这个话题印象最深就是因为写房地产。你看一个城市的房产划分，就能很明显的看出社会的阶层。什么经济阶层的人住什么房子，一目了然。看看房价划分和细分区域的成交量，就能大致评估出这个小区的住户是什么经济背景。可是现实中我们总是要绕过这些东西，因为读者不喜欢。他们会认为这个房子自己买不起人家买得起是有问题的。因为他有一个心理定位，认为自己就是要住那样房子的。你说他心理定位错了，他反过来会告诉你是社会错了。

所以就会导致想写点东西很累，反反复复的要修改出读者心态上能够接受的说法。同样两个一个月赚1万的人，前者学历低，来到北京上海就是来赚钱的，将来要回老家。后者学历高，学历落户了就应该在北京上海买得起房子，是刚需要被政策照顾。搞得好像商品房不是靠钱买的一样。

尤其是写购房人群的时候，要特别跳过其实大城市根本不存在年轻人买不起房的问题。因为整体首次购房的年龄在越来越年轻。买不买得起房差别根本不是学历那点“含金量”带来的工资收入差距，而是父母经济地位带来的是否有钱购房。

扯上性别还要麻烦。就是一圈人天天哭着喊着和你讲没房是因为父母重男轻女。因为生了女儿所以没想着攒钱买房。其实像北京上海这样的城市03年开始全面房价腾飞，之前90年代末期又遇到了很严重的通胀，哪怕是本地的普通工薪也根本不存在攒钱买房的条件。他们的房子多数靠福利分房获得的。哪里来的攒钱买房？

靠工资攒不动啊。

就是争论这些东西真的很累，大家有时间好好想着怎么让自己的生活变得更好要来得更有价值。#v光计划#