一直听说微博女权主义特别厉害，我也写一篇吧。
类似于“父权制，社会建构，女性建构，社会规训”之类的词，可能第一次听到就“惊为天人”，当然我看国外报道比较多，这类词对我来说见怪不怪了。让我写，我也能写，实际上类似于我们高中政治答题。
以下的说法，尤其是打了引号的单词，这里面每一个打引号的单词，大家都要密切注意：
我们继续按照这类推论，就是说，当有“父权制”的情况下，那就存在一个“体系压迫”，也就是说一个人要在“父权制”下面生活，就要获得权力，对于男性来说，就要“阳刚”，而希望女性表现为“顺从”，则进一步使得女性“处于低于男性的社会地位”，从未“维持父权制社会角色”。
那么男性呢？虽然表面上男性是“父权制”下面的受益者，但是实际上不是，因为男性会在“父权制”下面不断受到检视，不断的被质疑“够不够男人”。由于最强大的男性控制着最多的资源，让其繁育后代，反过来导致男性为了获得更多多的资源和权力而相互竞争，增加了压力。
在“父权制”体系下，男性为了表现自己的阳刚，于是不可避免的发展出“有毒的男性气质”，“有毒的男性气质”有霸权意识，不可避免的贬低女性，“有毒的男性气质”有“厌女”，“恐同”等等外在表现形式，其可以追溯到婴儿期，“有毒的男性气质”来自于父母和其他男性的“灌输”，以及“社会规训”。
对于“社会建构主义者”来说，“父权制”是不平等的“权力工具”，成为“维系对妇女控制的社会规范”，父权制并不仅仅体现在女权问题，并且体现在整个社会，包含不限于法律，政治，宗教，经济等等。
例如犯罪，世界上最残忍的罪犯拥有最多的睾丸激素，黑帮就是极端父权的一个例子。
由于“父权制”的存在，不可避免的发生“异性恋主义”，伴侣关系必须由男性支配女性，进而发展出“男性必定要有阳具”，因为在“父权制”的体系下，“阳具”是权力的象征。
--------------------
再次强调一下上面的打引号的单词属于“特定用语”，不能进行删减，比如说“有毒的男性气质”，你不能把“有毒的”三个字给删除了。
其实没什么大不了的，多看两眼，你也能写，把这些东西先默记了，遇到任何事情就往上面套。
#微博新知博主#