终于把《开端》看完了，我觉得这剧最牛逼的一个地方，在于狠狠驳斥了，如今社交网络政治正确的一个观点

这个社交网络上显得无比正确，实际却又非常扯犊子的观点，就是对犯罪动机的忽视

几乎每次有恶性案件发生，都要伴随几条「绝不听凶手讲人生经历」的万转微博，「从你选择犯罪那一刻开始，你就失去了被倾听的权利」这种观点，不知道从何时开始已经成为影响力比较大的刑事案件在社交网络的主流看法

哪怕不是犯罪者本人，由另外的第三方讲述罪犯的人生经历都会被批评是「与人渣共情」，是，的确有一些傻卵真的会共情罪犯，也有一些媒体会夸大罪犯所遭遇的不公，淡化他们的反社会人格

但对犯罪者经历的曝光，我觉得仍然是必要的，对更多人成为罪犯的避免也需要整个社会的思考

就像《开端》这部剧，除了好看之外，主创想要表达的东西，在我的理解，其实就是主角对犯罪动机的探寻

说实话陶映红在最初被揭示出来是凶手时，我也觉得恨不得直接这个女人直接被崩了，但后来故事慢慢展开，才发现原来她也是可怜人。而李诗情和肖鹤云所做的，正是一步步，让陶映红和王兴德能在最后关头放弃犯罪，最后整部剧证明了，犯罪者中的一部分原本也是和我们一样的普通百姓，一旦把他们的冤屈洗刷，他们也许不会选择这条路

犯罪的动力结构很复杂，有一部分来自于畸变的需求与自我实现，以及反社会人格，法律意识与道德意识淡薄，这一部分当然只需要舆论狠狠谴责。譬如四川省宜宾县蕨溪中学的校园绑架案，歹徒的诉求就完全是畸形的，只是从小「文学梦」与「经商梦」没有实现便用极端的方式“搞一波大的”

但有些案件的实施者，在没有做出犯罪行为之前，经历在社交网络完全可以写成几万转、10万+的文章，我当然同意在他们选择犯罪后，所有诉求都不值得再去满足了，但如果在这之前有表达渠道，或许能避免一些的悲剧发生

对犯罪动机的研究是刑侦学的重要内容，而避免这些动机孕育出更多罪案、危害到更多无辜的人，也需要我们的思考

所以真的谢谢《开端》这部剧，谢谢主创们，愿意在这个精彩的故事里，让这么多观众去思考和关注这一点。剧集本身或许并不完全都是满分，但从这个层面上来说，《开端》功德无量

最后，牛年快要过去了，还是希望大家不要忘记莆田的欧金中。