强忍到第二集再来感叹《The Gilded Age》剧本太差。本剧设定超强（"new money; old rules"）：一对刚搬来第五大道的火车大亨夫妻，一群贵为五月花后代但并不算超级有钱的老纽约人。再加上与《Downton Abbey》同样的楼上楼下冲突，很多观众对本剧期待超高。另外，这部剧的演员加起来得过 20 个托尼奖，任何一位都值得大家花 $200 去百老汇看现场。

可是... 两集下来，几乎每一幕都全是过于直白的“新钱旧钱”台词——“我们是老纽约人，我们怎么能和他们一起吃饭”“他们不让我们参加慈善活动，我们自己花钱办一个不就行了”。我不知道是 Julian Fellowes 偷懒还是他写自己没经历过的事情确实遇到困难（《Downton Abbey》与他父亲的经历很像），两集下来的台词要么在“疯狂点题”，要么在生硬地介绍历史背景，就像某些大陆剧，用大段旁白或者用既没有信息又没有情感渲染的对白来填时间。

剧本不行就导致人物形象扁平。两集下来，我能分别用两个不同形容词描述的角色只有两个人。其他角色要么是“着急进入旧社会的新钱”，要么是“抗拒新钱的旧社会”。由于当时女性能参与的活动有限，这部剧基本就是一个女的和另一群女的比谁家里摆设更好看，比输了就回家找丈夫把钱砸在对方脸上。我作为观众对这点破事无法投入任何情感。谁家花好看跟我有什么关系？

《Downton Abbey》虽然说的也是“家族遗产传承”这种“小”事，但 Fellowes 通过细节把人物刻画地饱满，每个人都既有勇敢/包容/忠诚的一面，也有胆小/自私/贪婪的一面，再加上后来战争的大背景，从年轻一代的女儿、女婿、佣人，再到老一辈的父母、管家、亲家母和奶奶，每个人我都能用好几个不同的形容词来描述。他们让我想起自己生命中遇到的人，让我产生了情感投入，所以他们在意的那些小事我也会在意。

希望本剧之后能有些发展，不然真是可惜了疫情期间抓到的这么多话剧演员。以后再有一部电视剧想凑齐这么多话剧演员应该不可能了。

最后：我在想是不是高质量的音乐是高质量影视作品的必要但非充分条件。听到 33236656 我们就想到《Downton Abbey》。本来我以为《The Gilded Age》也会有一段旋律，但从头到尾什么都没有...