#刘鑫支持者提出三点质疑#
总结一下刘鑫支持者的特点：全是质疑，没有证据。全靠诡辩揪字眼，前后矛盾，没有逻辑。
刘鑫支持者聚在一起，精心研究出刘鑫洗白4大方法：
1.攻击权威：模糊重点、偷换概念、钻角度、揪字眼质疑一审判决和公布出来的认定材料证据，质疑新闻媒体的报道。
2.渲染刘鑫和江歌的友情。
问：美化了“家庭”“夫妻感情”，拐麦、QJ难道就可以忽视了吗？
3.抹黑江歌妈妈。
如果需要通过贬低别人才能凸显一个人的善，那么这个人大概率是没有什么底气说自己善的。刘鑫的支持者讲述自己取得江妈妈信任、如何“认清”江妈妈和局面记者的“真面目”最终反转帮助“刘鑫”的故事。
没有证据才需要靠故事打动人。
4.极力为刘鑫打造“案件受害者”“被网暴的受害者”的人设。
此处引用 @梁新评 的话：一个人既可以是一个案件中的受害者，同时又是另一个案件中的施害者。刘鑫是陈世峰案件中的受害者，是江歌案中的施害者。不应该把她在陈世峰案件中的受害身份，带入或者等同于她在江歌案件中的施害身份。是陈世峰害了刘鑫，不是江歌，也不是江歌妈妈。而江歌和江歌妈妈完全是被刘鑫卷入到这场伤害中的无辜人。
没有实质性证据，编造的种种目的在引导舆论，骗到一个是一个。