斯德哥尔摩综合征，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征。这个名称起源于1973年发生于瑞典首都斯德哥尔摩市的一起真实事件。

两名抢劫犯在抢劫银行失败后，劫持了四位银行职员长达130小时之久。出人意外的是，这四名被劫持的银行职员对绑架他们的绑匪显露出“怜悯”的情感。他们反对指控绑匪，并且对警察采取敌对态度。甚至有一名女性职员爱上了绑匪，在绑匪服刑期间与其订婚。

犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，而这个情感造成被害者对加害者产生好感、依赖心、甚至协助加害人。这种特殊的情结被称作“斯德哥尔摩综合症”。

斯德哥尔摩综合症的起源场景是极端的绑架人质事件，涉及到真正的生与死。不过，在日常生活中，类似的斯德哥尔摩情结也不鲜见。特别是在亲密关系中，施受虐可能不一定涉及到生与死那么极端的程度。但这种“斯德哥尔摩情结”仍旧存在，即受虐方在受到明显伤害和虐待的情况下，依然离不开施虐方。我们暂且称呼这种情况为“爱情斯德哥尔摩”。

在一段被爱情斯德哥尔摩影响的亲密关系中，受虐方往往会感受和经历以下特征 (Ochberg, 1988)：

常常会体验到突如其来的威胁和攻击；
被“幼龄化”，自己价值高低和行动的可否由施虐方的评价体系来决定；
接受和感激施虐方偶然的“小善意”。

从本质上来说，斯德哥尔摩是一种“施受虐关系”。在阐述施虐－受虐关系之前，我们先认识一下与之相关的定义。

1.什么是受虐倾向，什么是施虐倾向？

受虐倾向指的是一个人为了感到“愉悦”，主动地去追求痛苦。受虐方总会自我贬低，认为自己除了“依赖”别人就别无选择，或者是不能做出其他的选择。因此受虐者会希望找一个比自己强大的人，让对方主宰自己的生活。斯德哥尔摩出现的核心前提，就在于受虐方对于施虐方的“依赖” (Cera, 2017)。

在这种“臣服”的体验中，受虐者会感到快乐。这种“臣服”有多种形式。有的受虐者只偏向于在性行为中受虐，以此获得性快感。但也有人只倾向于精神受虐，获得精神上的快乐。

与“受虐倾向”相对的，是“施虐倾向”。施虐倾向指的是一个人通过给别人施加痛苦，来获得“愉悦”。Fromm (1941)将施虐倾向细化为“统治型施虐”和“折磨型施虐”。

“统治型施虐”，即利用自己的权力来主宰他人。剥削他人的心理和实际资源。而“折磨型施虐“指的是对别人施加折磨，或者观赏别人被折磨。

施虐者往往会同时展现这两种施虐倾向，既想利用他人，又会因为他人的痛苦感到愉悦。

2.施虐与受虐其实是一枚硬币上的两面 (Fromm, 1941)

从很多个方面来看，施虐和受虐都有着截然不同的表象。但实际上它们有着最基本的共同点——施虐者和受虐者都放弃了自己的独立性。他们在关系中都丧失了一定的自由和独立，彼此依赖和相互需要。

受虐者依赖着施虐者“主宰”自己，将自己完全放置于施虐者的评价体系中。从此，自己生活的快乐与痛苦、人生的目标与意义都由施虐者来定义和决定。

这种依赖使得受虐者完全依附于施虐者生活，以至于失去了施虐者他们将感到无所适从。因此，受虐者的生活目标将很大程度上变成如何留住施虐者。在这种心理下，他们甚至会下意识地操纵施虐者，好让对方继续为自己承担一切责任。

另一方面，看似“主宰一切”的施虐者也同样丧失了自己的独立性。从表面上来看，施虐者十分强大，主宰受虐者的一切。但他们其实也高度依附于受虐者。施虐者们需要受虐者来证明自己的地位和力量，他们也需要从施虐者上获得愉悦的感觉。

不过大多数情况下，施虐者们并不能有意识的感受到自己对于受虐者的依赖。只有在两人的关系濒临断裂时，施虐者们才开始感受到“被掠夺一般”的惊慌。他们开始意识到自己对于施虐者的依赖，所以拼命挽留对方。常见的情况就是，施虐方在日常生活中常常虐待、恐吓对方；但一旦受虐方真的再也承受不了想要离开时，施虐方反而会立刻表现出“反思”的态度来苦苦挽留。

3.施虐－受虐关系是爱吗？

有人会戏称这样的关系是“虐恋”。但事实上，Fromm (1941)并不认为这是真正的爱。他认为这样的关系只是一种“共生性结合”，或也可以说是“依赖共生关系。施虐方和受虐方只是生活在一起，相互需要、彼此依赖。

这种“共生”关系和爱的关系不同。首先，在爱的关系中双方会真心关注对方的需求。从而帮助对方实现真正的自我。其次，在爱的关系中，双方都保持了个人的完整性。双方是以基本完整独立的人格去相处的。

不过，爱的关系中可能存在一些施虐和受虐的元素。比如说在性关系中，作为一种追求愉悦的方式。但这依然是在双方是安全、平等和自愿的情况下发生的。