【#往事杂忆# 心里话】
（原创 刘耘 锦东刘耘 2022-02-19 13:08）

一位荣获“光荣在党50年”纪念章的八十多岁的老领导老党员前不久聊天时说了一番心里话:

我出生在淮北农村，经历了民国、新中国。民国时已经上小学，对当时的情况多少有点儿印象。在新中国上了中学和大学，经历过四清、文革，也有幸经历了改革开放，当过地方和部门的领导并亲身参与了国家的发展，与有荣焉。对我们国家的现代史和当代史应该有一点发言权。

民国时期战乱加自然灾害，整个社会都很贫穷。我老家是黄泛区，内涝严重，每遇大水就颗粒无收，村子里家家户户外出讨饭，否则就没法活命。我们那里土改被枪毙的所谓地主家里就二十来亩薄地，穷得自己一年都吃不上几顿白面。土改时因为他收留过一户河南逃荒的乞丐帮自己收割芝麻黄豆管了几顿饭，我爷爷当村长，实在找不到够得上地主的人，和几个村干部一合计，为了给上面交差就把他算了地主，没想到报到区里，还把他给毙了。为这事我爷爷肠子都悔青了！

解放以后农民分了地，刚开始积极性挺高。没过几年就搞集体化，日子稍稍安稳就开始折腾。大跃进人民公社大食堂放开肚子吃饭，家家户户把锅砸了大炼钢铁，炼出的铁疙瘩没有任何用。过去几辈子没吃过饱饭的农民放开肚子吃，很快就把粮食吃光了，连种子都不留。农民难道不知道不留种子是什么后果？就是愚昧自私啊！都是集体的，你不放开肚子吃，别人吃了自己不就吃亏了？反正是集体的，政府总不会不给种子种庄稼吧？新社会总不会饿死人吧？

偏偏政府不但不给种子，而且因为浮夸风，上一年虚报产量严重，为了完成上面下达的粮食征购任务，反过来到农村逼着农民交余粮，翻箱倒柜挖地三尺搜查藏匿的粮食，交不出就捆绑吊打。结果60年就开始饿死人，我爷爷、奶奶和两个叔叔都饿死了。开始饿死人还用棺材给埋了，后来死人太多，连草席都没了，随便挖个坑就埋了。现在有的人睁着眼睛否定那段历史，不是无知就是没有良心。

62年以后情况好转。我读大学时每个月有29斤粮票，我那时候正在长身体，加上没有油水，还是吃不饱，怎么办？就和班上女生互助，男生帮女生做作业，干点儿她们不愿干的活，还有的是谈恋爱，女生就把多余的粮票匀给男生。就这么着虽然吃不好，但也不至于像过去那样挨饿了。

我在大学期间入了党。因为是党员，大学读书时被抽调参加农村社教和四清。我们的工作重点是“清账目、清仓库、清财物、清工分” ，那时候农村是真穷啊！大队和生产队干部平时作风粗暴，群众有意见，工作队一发动就起来，揭发斗争干部。所谓严重“四不清”问题也就是大队干部开会吃几碗面条占了集体便宜，给家属多记了几分工这些现在看来纯粹是鸡毛蒜皮的小事。农民没有法律意识，干部只要成了批斗对象，就没有了人身安全，捆绑吊打是运动的习惯动作，家常便饭。四清期间，有的村干部被逼交代问题，交代不出就打，最后熬不过去就自杀了。运动后期，发现扩大化和死人问题，政策有所调整。但是接着文革就开始了。

文革是全民大浩劫，在座的各位都经历过，我就不多说了。

我想强调的是，如果没有改革开放，如果没有邓小平，就没有我们国家的今天。

前几年老家邀请我回去了一趟。过去十里八乡的哪里有像样的道路，都是泥土路，现在从县城到村里，都通了水泥路。我那时候从家里到南京上大学，要走20多公里到县城坐汽车再倒火车，路上要花将近2天时间。现在高铁站离我老家只有三公里，无论是到北京还是南京上海，半天就足够了。过去村里都是茅草土坯房，现在家家户户盖了砖瓦房。改开前没有通电，现在几乎每家都买了小汽车。

过去老家因为穷，许多年轻人娶不起媳妇只能打光棍，或者买云南四川那边的女人当老婆。我们那时候说谁家的老婆是蛮子，吵架骂谁是蛮子生的，就是说他的老婆、妈妈是买来的甚至路边捡来的精神不正常的女人。现在这种情况很少听说了。

为什么改革开放几十年，农村就大变样而且还取消了延续了上千年的农业税？原因很简单，就是我们党比较实事求是了，不那么瞎折腾了。如果我们还是像过去那样，把什么事情都管起来，农民种什么怎么种都限制得死死的，农民还是被栓在土地上没有自由，他们能脱贫致富吗？

当然，我们的社会还存在许多问题，党风社会风气没有根本好转，甚至局部还有恶化。有位社会学家说中国的问题是社会全面溃败。是不是准确，可以探讨。

一个社会如果封闭，贫穷落后，人民愚昧，各种社会问题就会层出不穷。英国和西欧在工业革命以后直到一战，阶级矛盾很尖锐，社会问题也很突出。英国宪章运动、德国西里西亚纺织工人起义和法国里昂工人起义就是代表，法国的大作家雨果和英国的狄更斯还有其他作家写了许多反映那个年代社会问题的小说。

美国在十九世纪和二十世纪初经济大发展时期，官商勾结和司法系统的腐败问题也很严重。二十世纪初，新闻界和文学界发表了一系列揭露官商勾结司法腐败操纵选举等社会问题的文章，形成了揭露黑暗的”扒粪运动”。

随着经济发展，人民生活水平大幅度提高，公民意识提升，法治逐步完善，加上独立的新闻媒体和体制外力量的监督，腐败问题在欧美发达国家比较有效地得到遏制。所以看问题要客观全面。改革开放中发生的问题，要通过深化改革来解决。不发展，问题会更多，更严重。当今社会的问题不是要不要改革开放的问题，而是改革开放不彻底。比如权力高度集中的问题，领导干部腐败的问题。

邓小平提出要推进政治体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革难于贯彻。1986年他在会见日本公明党委员长竹入义胜时的谈话中说：

“我们提出改革时，就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步，都深深感到政治体制改革的必要性。不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，就会阻碍生产力的发展，阻碍四个现代化的实现。”

“进行政治体制改革的目的，总的来讲是要消除官僚主义，发展社会主义民主，调动人民和基层单位的积极性。要通过改革，处理好法治和人治的关系，处理好党和政府的关系。党的领导是不能动摇的，但党要善于领导，党政需要分开，这个问题要提上议事日程。”

他认为，不搞政治体制改革，经济体制改革难于贯彻。他在会见波兰国务委员会主席雅鲁泽尔斯基时提出：

“我们政治体制改革总的目标是三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义社会的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。”

党的十八大以后加大了反腐力度，从上到下抓了一大批腐败分子，多年没有解决的三公问题初步得到有效治理。应该充分肯定这些成绩。但是也要清醒地看到，腐败问题仍然严重，最近几年公布的大老虎的贪腐金额越来越大，动辄上亿甚至十多个亿。前些年以十八大划线，强调重点抓十八大以后仍然不收手的，但是看来效果不如预期。为什么？说到底还是权力过分集中，监督制约太薄弱。你给了他那么大的权力，又没有有效的监督制约，靠宣传教育，靠巡视，靠领导干部个人觉悟是远远不够的。

当然，邓小平不是完人，这个世界上也没有完人。但我们评价一个人，尤其是历史人物的功过，不能脱离他生活的时代背景，还要区分清楚哪些是他的局限，哪些问题是我们没有按他的要求去做造成的。

现在社会上，特别是网络上许多人攻击和否定改革开放，否定小平路线甚至谩骂邓小平，公然为文革翻案，为四人帮翻案。这是很不正常的情况。那些人根本不了解历史，也没有头脑。放任这种行为是在给我们党挖坑。

我们今天面临的是什么样的变局？面对什么样的国际国内环境和形势，下一步路怎么走，往哪个方向走，是关系到我们国家、人民未来几十年前途命运的大事。一定要慎之又慎。不管具体政策措施如何，有一点是肯定的，没有改革开放，就没有中国今天的成就。否定改革开放，否定小平路线走回头路，绝对是死路一条。

小平的历史功绩大得很，但是总结起来也很简单，就是实事求是。再具体一点就是三条：坚持改革开放、不折腾和韬光养晦。如果再加上一条就是看管好自己的钱袋子。

http://t.cn/A6iD5EnI