周光权教授：不赞成司法实务工作者大量地去读博士

羊城晚报·羊城派：法学属于广义的人文社会科学，即一个大文科的概念。人们可能会提出疑问：文科有没有用、有多大用？

周光权：今年4月，某研究机构发表了一篇工作文章，就是关于我们国家人口转型的研究报告，其中提到，建议国家要特别重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。其中一些论据说现在的一些“卡脖子”工程是由于理工科人才太少或者创造性不行。这篇报告看起来有点道理，但讨论的意义很有限。为什么呢？我所关注的法学学科虽然属于广义的文科，但它非常注重实用性，注重解决实际的难题，而且对社会治理、国家治理现代化具有重要意义。

比如，如果没有健全的知识产权保护机制，那理工科的毕业生再能干、再有创造力，他们的权利得不到应有的保障，用武之地也是有限的。另外，我觉得现在理工科在很多问题上没有实质性的突破，和很多人的人文素养有待提高的问题有关联。

另一方面，对于学法律的人来讲，我觉得必要的人文素养或人文关怀很重要。比如，关于刑罚是对被告人判轻一点还是重一点，可能很多从事司法的人，他工作时间久了以后就比较麻木了，有的人可能判刑一直倾向于比较重，所以被告人落到他手上就很惨。那对被告人多判几天、少判几天对被告人个人的影响很大，这背后就涉及刑罚正当化、惩罚的正当性、刑罚的“报应”怎么妥当地实现，这些也都是哲学上的问题。如果这些问题不思考清楚，那么学刑法或者学法学的人要想学得很好就很困难。

另外，有了人文素养就有社会关怀，那么他在参与社会治理、参与刑事政策执行的时候，才能更精准。

羊城晚报·羊城派：法科学生的就业率一直受到关注，前不久还有媒体对此表达出担忧。现在一些单位招聘法学专业毕业生时常常要求要有硕士或博士学历。那么，学法学的人应该读到哪个阶段，您有没有一些参考性的建议。

周光权：法学本科生找工作就业率不是太高，这确实是目前的一个难题。我的建议是，法科的学生，本科生要脚踏实地，毕业后要尽可能地去基层或去一线工作，踏踏实实地从一些基础的事情做起，一步步提升自己的能力。

另外，如果有条件，我觉得最好是读一个硕士研究生，经过专业化的训练提升专业素养。我不赞成从事司法实务工作的人大量地去读博士，这既没有必要也是对人才的浪费。