既然还有人杠，我就再科普一下：
DNA技术不是简单的一个检测、一次实验。
而是一整套科学逻辑。
如果说一次检测有可能被篡改结论的话，或者说采集样本有问题的话，那一整套科学逻辑则无法篡改，一整套的科学逻辑就可以发现采样的错误。
因为这一套科学逻辑，可以对自我进行修复和纠错。

我这样说，你可能听不懂。

我打一个比方。
我们发现一个人，不交代身份，警方怀疑他是A。
如果只是对A、A妻、A儿进行亲子鉴定，认定同一，其实就可以得出最后认定的结论了。但是你说不，他是B，说不定A儿是B和A妻生的。

是不能排除这种可能。

好，那就继续找到远在千里之外的A的父母，从另一个方向进行亲子鉴定，得出同样认定的结论。但是你又说不，说不定A的父母生了个孩子，从小就送人了，然后A的父母又收养了A，而这个亲生的孩子又恰好是绿了A的B。

这就是杠了，但是也不能完完全全排除这种万一可能性啊。

好，那就再找来A小时候使用的物品，提取到DNA，再次认定同一。这就锁死了所有的其他可能性，防止DNA结论因为其他原因而出现错误的可能性了。

再补一句，DNA鉴定的结果，不是“是”或者“不是”，而是有详细的数据和图谱。

所以，多方向、多条线的DNA鉴定，其实就像是咱们做一道奥数题，不一定只有一种解法，我们用三种或者四种解法算出来的结论都是一样的，那这个结论基本就不会有什么问题了。

当然，如果你非要说DNA技术人员是带着立场去鉴定，放在眼前的这么多数据都不是检测得来而是技术人员杜撰出来的，几个单位的技术人员都一起杜撰而且杜撰的数据还都是一样的，那我也就懒得和你说了。因为你不仅不懂DNA技术，不懂DNA检验鉴定的提取、固定、送检、检验的程序规范，而且你不具备科学逻辑，缺乏对科学最起码的尊重。更重要的是，你显然是在刻意抹黑那么多技术人员的操守。
@朱特的小火车